Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 18 октября 2017 года №33-2424/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 октября 2017 года Дело N 33-2424/2017
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2017 года город Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,
судей Лобановой Л.В., Щегловой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Масюк С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Галактионовой Р.А.,
дело по исправлению описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 5 июля 2017 года по апелляционной жалобе Долгиной Эльвиры Гельмутовны на заочное решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 5 апреля 2017 года по делу по иску Мариничева Александра Александровича к Индивидуальному предпринимателю Долгиной Эльвире Гельмутовне о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы,
у с т а н о в и л а:
5 июля 2017 года Судебной коллегией по гражданским делам Ивановского областного вынесено определение по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Долгиной Э.Г. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 5 апреля 2017 года по вышеуказанному иску.
В резолютивной части определения и в резолютивной части мотивированного определения судебной коллегии ошибочно указана дата обжалуемого решения «05 июля», а необходимо «5 апреля».
В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месту рассмотрения дела, не явились, что не препятствует разбирательству дела.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным применить в данном случае к исправлению описки в определении судебной коллегии аналогию права.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части определения (л.д. 131) и резолютивной части мотивированного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 5 июля 2017 года (л.д. 132-136) содержится ошибка в указании даты вынесения обжалуемого решения: указано «05 июля», а необходимо «05 апреля», так как предметом проверки судом апелляционной инстанции являлось решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 5 апреля 2017 года.
Исходя из существа имеющихся описок, судебная коллегия считает необходимым внести в резолютивную часть определения и резолютивную часть мотивированного определения судебной коллегии исправления.
Указанные недостатки не затрагивают существа и содержания вынесенного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения и резолютивной части мотивированного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 5 июля 2017 года по делу по иску Мариничева Александра Александровича к Индивидуальному предпринимателю Долгиной Эльвире Гельмутовне о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы, изменив в резолютивной части определения и в резолютивной части мотивированного определения судебной коллегии дату вынесения обжалуемого определения на «5 апреля».
Председательствующий:
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка