Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 21 марта 2019 года №33-242/2019

Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: 33-242/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N 33-242/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
судей Вагапова М.А., Хасиева У.А.
при секретаре Алиевой М.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимостью, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными правоустанавливающих документов ФИО1, ФИО3
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО11, объяснения ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, ФИО2 возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимостью.
Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого <адрес> прилегающего земельного участка по <адрес> в <адрес> Чеченской Республики. Ее права зарегистрированы в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Отец ее умер в 2002 году. Последние три года сын отца от другой женщины, ее сводный брат ФИО2, требует отдать ему ее жилой дом и земельный участок, поскольку они должны принадлежать ему по родственным отношениям. Он самовольно посещает их дом, ругается, оскорбляет их. Внесудебным путем разрешить данный спор не представилось возможным. У ФИО2 имеются несколько земельных участков, дом, квартира в <адрес>. У нее с матерью кроме указанного дома ничего нет.
Во встречном исковом заявлении ФИО2 просит признать недействительными выписку из похозяйственной книги Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N о принадлежности земельного участка площадью 650 кв. м. по адресу: <адрес>, ФИО3, выписку из похозяйственной книги N "в" Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от 8 мая 2018 года, лицевой счет 9 книги N, о принадлежности ФИО3 домовладения площадью 90 кв. м, по адресу: <адрес>, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ N о регистрации права на жилой дом общей площадью 85,7 кв. м. по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на имя ФИО1, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права на земельный участок общей площадью 650 кв. м. по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на имя ФИО1, указывая, что наравне с ФИО1 является наследником дома и земельного участка, принадлежавших его покойному отцу ФИО2 Алу. Он не собирается выгонять из дома свою сестру ФИО1, а преследует цель, чтобы они не продали, не обменяли дом и земельный участок, на которые зарегистрировали свое право по поддельным документам. Непонятно, как дом стал принадлежать гражданской жене его отца ФИО3 Представленные ФИО1 в суд документы о правах на дом и земельный участок являются противоречивыми и взаимоисключающими друг друга. В представленных суду выписках из похозяйственных книг наследственный дом переходил то ФИО1, то ФИО3, однако нет данных о том, каким образом это происходило.
В судебном заседании ФИО1 поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.
ФИО2 встречные исковые требования поддержал, а в удовлетворении исковых требований ФИО1 просил отказать.
Представитель третьего лица - администрации Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики ФИО10-И. оставила рассмотрение данного дела на усмотрение суда.
Решением Грозненского районного суда Чеченской Республики от 30 октября 2018 года постановлено:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимостью отказать;
встречное исковое заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными правоустанавливающих документов ФИО4 и ФИО3 удовлетворить;
признать недействительными:
-выписку из похозяйственной книги Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N о принадлежности земельного участка площадью 650 кв. м, по адресу: <адрес> ФИО3;
выписку из похозяйственной книги N "в" Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет 9 книга N, о принадлежности ФИО3 домовладения площадью 90 кв. м. по адресу: <адрес>;
выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ N о регистрации права на жилой дом общей площадью 85,7 кв. м. по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на имя ФИО1;
выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.12.2016 года о регистрации права на земельный участок общей площадью 650 кв. м. по адресу: ЧР, <адрес>, на имя ФИО1.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение.
В возражениях на апелляционную жалобу ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без ФИО3, представителей Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины. В материалах дела имеются данные, подтверждающие их надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно статье 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).
Требования к постановлению суда апелляционной инстанции определены в статье 329 ГПК РФ. В частности, в пункте 5 части 2 данной статьи установлено, что в апелляционном определении должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Приведенные основания для изменения решения суда по данному делу имеются.
Удовлетворяя встречные исковые требования ФИО2 в части признания недействительными выписки из похозяйственной книги Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N о принадлежности земельного участка площадью 650 кв. м. по адресу: <адрес>, ФИО3 и выписки из похозяйственной книги N 793 "в" Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет 9 книга N) о принадлежности ФИО3 домовладения площадью 90 кв. м. по адресу: <адрес>, суд первой инстанции исходил из того, что данные объекты принадлежали ФИО2 Алу, наследником которого является ФИО2
Судебная коллегия не соглашается с таким выводом суда первой инстанции.
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305 ГК РФ).
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (статья 131 ГК РФ).
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (статья 223 ГК РФ).
Права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (статья 25 Земельного кодекса РФ).
Статья 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 1 января 2017 года, устанавливала, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (статья 235 ГП РФ).
Анализ приведенных норм законов позволяет сделать вывод о том, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права на это имущество, которая производится уполномоченным государственным органом на основании правоустанавливающих документов. Ранее возникшее право на недвижимое имущество признается юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Только собственнику принадлежат полномочия по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (статья 214 ГК РФ).
Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества (статья 217 ГК РФ).
Конституция Российской Федерации, ее статья 36, гарантируя каждому право иметь землю в частной собственности (часть 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3), предписывая тем самым федеральному законодателю устанавливать в рамках своей компетенции условия реализации этого конституционного права.
В порядке реализации указанных конституционных гарантий федеральные законы предоставляют гражданам право как получить определенные виды земельных участков в собственность бесплатно, так и оформить их в собственность с применением разных административных процедур.
Часть 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" устанавливает право гражданина Российской Федерации приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Данное законоположение предоставляют гражданам право получить земельные участки в собственность бесплатно посредством принятия уполномоченным государственным (муниципальным) органом распорядительного акта на основании соответствующего заявления гражданина, чье право собственности на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после этого дня, но при условии, что право собственности на данный дом перешло к гражданину в порядке наследования, а право собственности наследодателя на него возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Другая процедура получения в собственность бесплатно земельных участков предусмотрена пунктом 9.1. статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Согласно данной норме, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Аналогичная норма содержалась в статье 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 1 января 2017 года.
В пункте 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Таким образом, ранее возникшие права на земельные участки также удостоверяются документами, указанными в пункте 9 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса РФ.
Для регистрации права собственности на земельный участок в упрощенном порядке путем обращения обладателя земельного участка непосредственно в регистрирующий орган одновременно должны присутствовать три условия:
1. земельный участок должен быть предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 25 октября 2001 года;
2. земельный участок должен быть предоставлен для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин;
3. при этом в регистрирующий орган должны быть предоставлен документ, устанавливающий или удостоверяющий право на земельный участок гражданина или любого прежнего собственника строения, а при переходе права собственности на строения, документы, подтверждающие право собственности на строения.
В иных случаях право собственности возникает по основаниям, предусмотренным статьями 28 - 34, 36, 38 - 39 Земельного кодекса РФ, утратившим силу с 1 марта 2015 года, если право собственности возникло до указанного срока. С 1 марта 2015 года право на земельный участок возникает по основаниям, предусмотренным статьями 35, 39.1 - 39.25 Земельного кодекса РФ.
В соответствии со статьей 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. До принятия дела к производству судом земельный спор может быть передан сторонами на разрешение в третейский суд.
Как усматривается из материалов дела, оспариваемый земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании ФИО3, что подтверждается выписками из похозяйственных книг (л.д. 22, 23, 165). Согласно выписке с лицевого счета N книги N Администрации Старо-Атагинского сельского поселения собственником находящегося на указанном земельном участке жилого дома является также ФИО3 (л.д. 36). Государственная регистрация права собственности ФИО3 на данные объекты недвижимости в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" не произведена. В материалах дела нет сведений о том, что ФИО3 отказалась от своих прав на эти объекты или произвела их отчуждение в чужую собственность. Она владеет ими по настоящее время как своим собственным имуществом.
Пункт 1 статьи 166 ГК РФ устанавливает, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 168 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Доказательства, свидетельствующие о недействительности выписок из похозяйственных книг на имя ФИО3, в материалах дела не имеются.
Государственная регистрация права собственности на спорные жилой дом и земельный участок произведена на имя ФИО1 при отсутствии у нее каких-либо правоустанавливающих документов.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции законно и обоснованно признал недействительными выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права на жилой дом общей площадью 85,7 кв. м., и на земельный участок общей площадью 650 кв. м. по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на имя ФИО1
ФИО2, он же ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ, заявил о своих правах на спорные объекты, ссылаясь на то, что они принадлежали его отцу, ФИО2 Алу, умершего в 2002 году, который также приходился отцом ФИО1
При этом доказательств, подтверждающих родственные отношения между ФИО2 и ФИО1, факт смерти последнего, суду не представлены. Однако стороны по делу не отрицают данные обстоятельства.
ФИО2 не представил суду достоверные и допустимые доказательства того, что он имеет права на спорные объекты, в том числе по праву наследования.
Из справки Старо-Атагинского сельского поселения следует, что по данным похозяйственных книг ФИО2 не зарегистрирован.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113).
В материалах дела нет доказательств о смерти ФИО2 Алу, о его праве на оспариваемые объекты, следовательно, они не относятся к его наследственному имуществу.
Судебная коллегия считает, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ссылается ФИО2, не относится к числу правоустанавливающих документов. Кроме того, в ней указано, что домовладение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значилось за ФИО2 Алу (л.д. 115). Из нее не видно, что домовладение принадлежало ему на каком-либо праве.
Суду также не представлены доказательства о том, что ФИО2 чинит препятствия ФИО1 во владении и пользовании оспариваемыми объектами недвижимости. Сами по себе его заявления о праве на них не нарушают интересы ФИО1
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене в части признания недействительными выписки из похозяйственной книги Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N о принадлежности земельного участка площадью 650 кв. м. по адресу: <адрес>, ФИО3 и выписки из похозяйственной книги N "в" Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет 9 книга N, о принадлежности ФИО3 домовладения площадью 90 кв. м. по адресу: <адрес>.
В этой части следует принять новое решение об отказе во встречном иске ФИО2, оставив решение суда в остальной части без изменения.
Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части признания недействительными выписки из похозяйственной книги Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N о принадлежности земельного участка площадью 650 кв. м. по адресу: <адрес>, ФИО3 и выписки из похозяйственной книги N "в" Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет 9 книга N, о принадлежности ФИО3 домовладения площадью 90 кв. м. по адресу: <адрес>.
В этой части принять новое решение.
Отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 в части признания недействительными выписки из похозяйственной книги Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N о принадлежности земельного участка площадью 650 кв. м. по адресу: <адрес>, ФИО3 и выписки из похозяйственной книги N "в" Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет 9 книга N, о принадлежности ФИО3 домовладения площадью 90 кв. м. по адресу: <адрес>.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать