Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 33-24/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 33-24/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.
судей Хасиева У.А., Вагапова М.А.
при секретаре Ахмадове М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-13/2020 по иску ФИО17 к ФИО18 о признании недействительным договора дарения, по иску ФИО20 к ФИО21, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24 о признании договоров купли-продажи, выписок из распоряжений о закреплении земельных участков недействительными, аннулировании записей о регистрации права собственности и кадастровом учете земельных участков, по встречному иску ФИО25 к ФИО26 о признании недействительными договоров, аннулировании записи о регистрации права, признании добросовестным приобретателем,
по апелляционной жалобе представителей ФИО27 - ФИО28 и ФИО29 на решение Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 2 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Хасиева У.А., объяснения представителя Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии города Грозного ФИО30 судебная коллегия
установила:
решением Ленинского районного суда города Грозного от 2 июня 2020 года частично удовлетворены исковые требования ФИО31 к ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 о признании договоров купли-продажи, выписок из распоряжений о закреплении земельных участков недействительными, признании отсутствующим права и аннулировании записей о регистрации права собственности и кадастровом учете земельных участков, в удовлетворении исковых требований ФИО37 и ФИО38 отказано.
Признан недействительным договор купли-продажи, заключенный 20 октября 1993 года между ФИО39 и ФИО40 на целое домовладение по адресу: <адрес>
Признан недействительным договор купли-продажи, заключенный 22 мая 1996 года между ФИО41 и ФИО42 на целое домовладение по адресу: <адрес>
Признан недействительным договор купли-продажи, заключенный 9 января 2018 года между ФИО43 и ФИО44 на земельный участок без строений и сооружений по адресу: <адрес>
Признан недействительным договор купли-продажи, заключенный 26 января 2018 года между ФИО47 и ФИО48 на земельный участок без строений и сооружений по адресу: <адрес>
Признано отсутствующим право ФИО49 ФИО50 ФИО51 на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>
Этим-же решением суда с ФИО52 взыскана оплата за проведенную судебную экспертизу в размере <данные изъяты> руб.
Не согласившись с названным решением суда, представители ФИО53 - ФИО54 и ФИО55 обжаловали его в апелляционном порядке.
ФИО56 ФИО57 ФИО58 ФИО59, ФИО60 ФИО61 представитель Филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Чеченской Республике, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Уполномоченные представители ФИО62 - ФИО63 и ФИО64 направили в Верховный Суд Чеченской Республики письменное заявление об отказе от заявленных их доверителем исковых требований.
Судебная коллегия с учетом мнения явившегося участника процесса, руководствуясь положениями статьи 14 Международного Пакта "О гражданских и политических правах", статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть письменное заявление уполномоченных представителей ФИО65 - ФИО66 и ФИО67 об отказе от заявленных их доверителем исковых требований в отсутствие не явившихся лиц.
Явившаяся в судебное заседание представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии города Грозного ФИО68 полагала возможным принять отказ уполномоченных представителей ФИО69 - ФИО70 и ФИО72 от заявленных их доверителем исковых требований.
В силу положений статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).
Принимая во внимание, что отказ уполномоченных представителей ФИО73 - ФИО74 и ФИО75 об отказе от заявленных ФИО76 исковых требований является их правом, не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, последствия отказа от иска заявителям известны и понятны, судебная коллегия полагает, что отказ от иска подлежит принятию, судебное решение в этой части - отмене, а производство по делу в части исковых требований ФИО77 - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ уполномоченных представителей ФИО78 - ФИО79 и ФИО80 от исковых требований их доверителя.
Решение Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 2 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-13/2020 по иску ФИО81 к ФИО82 о признании недействительным договора дарения, по иску ФИО83 к ФИО84, ФИО85 ФИО86, ФИО87, ФИО88 о признании договоров купли-продажи, выписок из распоряжений о закреплении земельных участков недействительными, аннулировании записей о регистрации права собственности и кадастровом учете земельных участков, по встречному иску ФИО89 к ФИО90 о признании недействительными договоров, аннулировании записи о регистрации права, признании добросовестным приобретателем отменить в части исковых требований ФИО91 к ФИО92 о признании недействительными договоров, аннулировании записи о регистрации права, признании добросовестным приобретателем.
Производство по гражданскому делу N 2-13/2020 в части исковых требований ФИО93 к ФИО94 о признании недействительными договоров, аннулировании записи о регистрации права, признании добросовестным приобретателем прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
