Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 08 августа 2019 года №33-2420/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N 33-2420/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего Букреевой Е.В.
Судей Брынцевой Н.В., Курочкиной И.А.
При секретаре Бабенко А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Никоновой Надежды Григорьевны, Переверзева Юрия Кузьмича к Андриенко Валерию Григорьевичу, Андриенко Светлане Николаевне о признании недействительными результатов межевания в части и установлении границ земельного участка, о взыскании судебных расходов поступившее по частной жалобе истца Никоновой Н.Г. на определение Фатежского районного суда Курской области от 27.05.2019 года об исправлении описки в решении суда от 29.04.2019 года,
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решение Фатежского районного суда Курской области от 29.04.2019 года исковые требования Никоновой Надежды Георгиевны, Переверзева Юрия Кузьмича к Андриенко Валерию Георгиевичу, Андриенко Светлане Николаевне о признании межевого дела недействительным в части и установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.
Определением суда от 27.05.2019 года в мотивировочной и резолютивной частях решения исправлена описка.
В частной жалобе Никонова Н.Г. просит определение отменить как незаконное.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.
Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.
Таким образом, в силу действующего законодательства, положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий. Суд может вносить в решение только предусмотренные законом исправления описок и явных арифметических ошибок, не меняющие его сути.
Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 08 августа 2019 года, решение Фатежского районного суда Курской области отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований.
Поскольку решение суда отменено судом апелляционной инстанции, оснований для исправления описки в данном решении суда не имеется.
При таких обстоятельствах, определение суда от 27.05.2019 года об исправлении описки, также подлежит отмене.
Руководствуясь п.2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение Фатежского районного суда Курской области от 27 мая 2019 года отменить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка