Определение Смоленского областного суда от 22 сентября 2020 года №33-2419/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2020 года Дело N 33-2419/2020
Судебная коллегия по гражданским делам (апелляционная инстанция) Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: судьи Шитиковой Т.М.,
Судей: Бобриковой Л.В., Федоришина А.С.,
при помощнике судьи: Марковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Киселевой С.В. на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 28 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., объяснения представителя Киселевой С.В.- Сухаревой Г.Г. в поддержание жалобы, судебная коллегия
Установила:
Ширяев А.В., уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк" в лице Смоленского отделения N 8609 ПАО "Сбербанк", МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых на имя его тети И.О.И.., умершей (дата) сославшись на то, что в предусмотренный законом срок принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу в установленном порядке, однако денежные вклады на имя наследодателя не были включены нотариусом в наследственную массу по причине невозможности идентификации данных наследодателя, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Протокольным определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 08.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Киселева С.В.
В судебном заседании представитель Ширяева А.В.- Смирнов В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представители ПАО "Сбербанк" в лице Смоленского отделения N 8609 ПАО "Сбербанк", МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, возражений по иску не направили.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Киселева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 28 февраля 2020 года исковые требования Ширяева А.В. удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе третье лицо Киселева С.В. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, указывая, что наравне с истцом является наследником И.О.И.. второй очереди по праву представления, после смерти наследодателя в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Суд первой инстанции рассмотрел дело в ее отсутствие, без надлежащего извещения, чем нарушил ее процессуальные права, лишил ее права на наследство.
В суде апелляционной инстанции представитель Киселевой С.В.- Сухарева Г.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала, сославшись на принятие наследственного имущества путем обращения в предусмотренный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением. Просила признать за Киселевой С.В. и Ширяевым А.В. право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя И.О.И.., по 1/2 доли за каждым.
Выслушав объяснения представителя Киселевой С.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что И.О.И.., (дата). рождения, умерла (дата) .
Родная сестра И.О.И..- И.А.И.. (мать Ширяева А.В. и Киселевой С.В.), умерла (дата).
Наследники первой очереди после смерти И.О.И.. отсутствуют, Ширяев А.В. и Киселева С.В. являются наследником второй очереди по праву представления.
Как следует из материалов наследственного дела, Ширяев А.В. (дата), т.е. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Руднянского нотариального округа Смоленской области Денисенковой Е.А. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти И.О.И..
Киселева С.В. (дата) также обратилась к тому же нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Исх.N 323 от 27.05.2019 Киселевой С.В. разъяснено, что для получения свидетельства о праве на наследство ей необходимо представить подлинник свидетельства о смерти наследодателя, а также документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Данная корреспонденция Киселевой С.В. вручена не была (л.д.31).
До настоящего времени свидетельство о праве на наследственное имущество нотариусом истцу не выдано по причине того, что не были идентифицированы реквизиты вкладов и отсутствовали сведения о размере хранящихся на них денежных сумм.
Установив, что Ширяев А.В. является наследником И.О.И.. по праву представления, обратился к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства, Киселева С.В. также обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако возражений по существу настоящего спора не представила, в судебные заседания не являлась, суд первой инстанции посчитал заявленные Ширяевым А.В. требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
С данным выводом суда судебная коллегия не может согласиться, считает его постановленным с нарушением норм материального права.
Поскольку наследник второй очереди по праву представления Киселева С.В. в установленный законом срок приняла наследство, обратившись (дата) к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, она наравне с истцом имеет право на наследственное имущество.
Обстоятельства, на которые сослался суд в своем решении (Киселева С.В. возражений по существу спора не представила, в суд не являлась), нельзя признать основанием для лишения ее права на наследственное имущество.
Как усматривается из материалов дела, протокольным определением от 08.11.2019 суд привлек Киселеву С.В. к участию в деле в качестве третьего лица, однако первоначально сообщение об этом и судебное извещение на имя Киселевой С.В. направлено по неправильному адресу, отличному от адреса, указанного ею в наследственном деле. Впоследствии извещение о судебном заседании, назначенном на 28.02.2020, направлено Киселевой С.В. по надлежащему адресу.
При таких обстоятельствах суд без каких-либо законных оснований лишил Киселеву С.В. права на спорное наследственное имущество, что нельзя признать законным, в связи с чем решение подлежит отмене.
С учетом изложенного, на основании п.4 ч.1, п.2 ч.4 с. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения, которым за Ширяевым А.В. признается право собственности в размере 1/2 доли на денежные средства на имя Ивановой О.И.
Оснований для признания за Киселевой С.В. права собственности на наследственное имущество в размере 1/2 доли, как об этом заявлено в апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку по правилам ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Такие требования Киселевой С.В. в суде первой инстанции заявлены не были, суд апелляционной инстанции не переходил к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ, что, однако, не лишает Киселеву С.В. возможности получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 28 февраля 2020 года отменить, принять по делу новое решение.
Признать за Ширяевым А.В. право собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли на денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых на имя И.О.И., (дата) года рождения, уроженки ..., умершей (дата) года, в Смоленском отделении N 8609 ПАО Сбербанк, а именно: на расчетном счете N N в сумме 528126 рублей 52 копейки; на расчетном счете N N- 179003 рубля 43 копейки; на расчетном счете N- 16 рублей 20 копеек; а также на компенсационных вкладах: лицевой счет N Nвид вклада-57) в сумме 200 рублей 00 копеек; лицевой счет N N (вид вклада-1) в сумме 45 рублей 40 копеек.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка