Определение Кировского областного суда от 10 июня 2021 года №33-2418/2021

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-2418/2021
Кировский областной суд в составе:
судьи областного суда Маркина В.А.,
при секретаре Страбыкине Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове
10 июня 2021 г.
материал по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Кривошеину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
по частной жалобе ИП Козлова О.И. на определение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2021 г., которым постановлено:
возвратить исковое заявление ИП Козлова Олега Игоревича к Кривошеину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд с учетом договорной подсудности, определенной кредитным договором (заявлением-офертой и условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "Русславбанк"),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Козлов О.И. (по тексту также - ИП Козлов О.И.) обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с исковым заявлением к Кривошеину Д.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от 10 января 2014 г. Требования обосновал тем, что между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) (далее - Банк) и Кривошеиным Д.В. был заключен указанный кредитный договор, условия которого ответчиком нарушены, имеется задолженность. Банк уступил право требования указанной задолженности другому лицу. После ряда уступок, право требования перешло к истцу.
Определением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2021 г. указанное исковое заявление возвращено истцу.
В частной жалобе ИП Козлов О.И. просит отменить определения суда, как незаконное и необоснованное, и направить материал по исковому заявлению в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
В соответствии с частью третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту также - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения заявителя жалобы.
Изучив материал, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, судья районного суда, руководствуясь положениями статьи 32, пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, указал на неподсудность дела Кирово-Чепецкому районному суду Кировской области, поскольку посчитал, что между Банком и ответчиком имелось соглашение об изменении территориальной подсудности и определения ее в суде по месту заключения кредитного договора, т.е. по юридическому адресу Банка в г.Москве.
При этом сослался на положения кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком, оформленного заявлением-офертой от имени ответчика N от 10 января 2014 г., акцептованной Банком.
Суд апелляционной инстанции находит данный вывод ошибочным.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Как указано в заявлении-оферте N от 10 января 2014 г. подписанной Кривошеиным Д.В., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, заключенному в соответствии с настоящим заявлением-офертой, Банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного судопроизводства в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора или к мировому судье также по месту заключения договора (л.д. 15).
Между тем, в указанном заявлении-оферте, либо других документах, приложенных к исковому заявлению, не указано место заключения договора, а вывод суда о том, что таким местом является адрес Банка 119049, г. Москва, ул. Донская, д. 14, стр. 2, доказательно не подтвержден.
Поскольку доказательств того, что стороны кредитного договора согласовали изменение территориальной подсудности, согласно которой дело подсудно суду Москвы, не имеется, данный спор подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению, ответчик проживает по адресу регистрации: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы, изложенные в определении о неподсудности настоящего спора этому суду, противоречат гражданскому процессуальному законодательству и обстоятельствам дела, в связи с чем, определение подлежит отмене.
В силу положений статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при отмене определения разрешает вопрос по существу. Поскольку вопрос о принятии искового заявления к производству суда отнесен исключительно к компетенции суда первой инстанции, исковое заявление ИП Козлова О.И. подлежит направлению в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области со стадии принятия к производству суда, для проверки на предмет соответствия положениям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2021 г. отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Материал по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Кривошеину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить в тот же суд со стадии принятия к производству суда.
Судья
Кировского областного суда В.А. Маркин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка