Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-2417/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Петраковой Н.П.

Ильюхиной О.Г.

судей областного суда Сокова А.В.

при секретаре Кондрашовой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сидорова Павла Эдуардовича на решение Советского районного суда г. Брянска от 10 февраля 2021 года по делу по иску Сидорова Павла Эдуардовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании права на получение пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по потере кормильца.

Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., объяснения Сидорова П.Э., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя по доверенности Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) Ширшовой С.Н., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сидоров П.Э. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное)) о признании права на получение пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по потере кормильца.

В обосновании заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ его мать - Сидорова Л.Е. умерла, после смерти матери он обратился с заявлением в пенсионный орган о назначении пенсии по потере кормильца, как обучающемуся на дневном отделении в <данные изъяты>

30 мая 2019 года назначена пенсия по потере кормильца с 30 апреля 2019 года по 7 сентября 2023 года.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 декабря 2019 года аннулирована запись акта об установлении отцовства N от ДД.ММ.ГГГГ, исключена запись об отце Сидорова П.Э. - Абрашкине Э.В.

31 января 2020 года подано заявление в пенсионный орган о назначении пенсии по потере единственного кормильца - одинокой матери и с 1 февраля 2020 года ответчиком назначена пенсия по потере единственного кормильца - одинокой матери.

Истец полагает, что, поскольку Абрашкин Э.В. не является его биологическим отцом, в его жизни не участвовал, с ним не общался, следовательно, он является круглым сиротой, что является основанием для перерасчета назначенной пенсии по потере единственного кормильца со дня смерти матери.

С учетом уточненных требований, Сидоров П.Э. просил суд признать за ним право на получение пенсии по потере единственного кормильца с 1 мая 2019 года, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по потере единственного кормильца (одинокой матери) за период с 1 мая 2019 года по 20 января 2020 года.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 10 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Сидорову П.Э. отказано.

В апелляционной жалобе Сидоров П.Э. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указывает, что с момента рождения его мать Сидорова Л.Е. являлась для него единственный родителем, Абрашкин Э.В. биологическим родителем не является, актовая запись об Абрашкине Э.В. как о его отце аннулирована, что влечет прекращение отцовства с момента его установления.

Письменных возражений на доводы апелляционной жалобы в суд не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Сидоров П.Э. поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель по доверенности ГУ УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) Ширшова С.Н. просила оставить решение суда без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Сидоров П.Э. родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью является Сидорова Л.Е., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-МР N от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Согласно свидетельству об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ отцом Сидорова П.Э. признан Абрашкин Э.В., ребенку присвоена фамилия Абрашкин П.Э., о чем составлена актовая запись N.

ДД.ММ.ГГГГ мать Сидорова П.Э. - Сидорова Л.Е. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-МР N от ДД.ММ.ГГГГ.

30 мая 2019 года Сидорову П.Э. назначена пенсия по потере кормильца с 1 июня 2019 года по 7 сентября 2023 года в размере 8 523 рублей.

Сидоров П.Э. после смерти матери обратился в суд с иском к Абрашкину Э.В. об аннулировании записи об установлении отцовства и внесении изменений в актовую запись о его рождении.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 декабря 2019 года исковые требования Сидорова П.Э. удовлетворены, аннулирована запись акта об установлении отцовства N от ДД.ММ.ГГГГ, из актовой записи Сидорова П.Э. исключены сведения о его отце - Абрашкине Э.В.

Решение обжаловано не было, вступило в законную силу.

31 января 2020 года Сидоровым П.Э. подано заявление в ГУ УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по потере единственного кормильца - одинокой матери.

Решением ГУ УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) Сидорову П.Э. с 1 февраля 2020 года назначена пенсия по потере единственного кормильца - одинокой матери в размере 10 567,73 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены и не оспаривались сторонами.

Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исходил из того, что на момент смерти Сидоровой Л.Э., матери истца, последняя не имела статуса одинокой матери, поскольку к одиноким матерям может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством, то есть воспитывающая их без отца, в частности, в случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях.

Сидорова Л.Э. не являлась единственным лицом, наделенным родительскими правами и несущим родительские обязанности в отношении сына - Сидорова П.Э., поскольку до вступления в законную силу решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 декабря 2019 года отцом Сидорова П.Э. являлся Абрашкин Э.В.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлены виды страховой пенсии, в частности, страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 статьи 10 Закона N 400-ФЗ, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Для подтверждения дополнительных условий назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Законом N 166-ФЗ, необходимы документы, в частности: а) об обучении по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (подпункт 3 пункта 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ); б) о том, что нетрудоспособный член семьи находится на иждивении умершего кормильца (статья 13 Закона N 166-ФЗ, часть 1 статьи 10 Закона N 400-ФЗ); в) о смерти второго родителя (подпункт 3 пункта 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ); г) подтверждающие, что умершая являлась одинокой матерью (подпункт 3 пункта 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ);

Документом, подтверждающим, что умершая, являлась одинокой матерью, является свидетельство о рождении ее ребенка, в котором отсутствует запись об отце ребенка, или справка органа записи актов гражданского состояния о том, что в свидетельство о рождении ребенка сведения об отце ребенка внесены по указанию матери (пункт 87 Приказа N 958н).

В соответствии со статей 51 Семейного кодекса Российской Федерации органы ЗАГС ведут книгу записей рождений. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка, или отец записывается согласно решению суда. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

Официального определения понятия одинокой матери, равно как и лица, воспитывающего ребенка без матери, не содержится в федеральных законах.

Вместе с тем, в области социальной защиты материнства и детства общепризнанным считалось, что к числу одиноких матерей, как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 года N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних", может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством, т.е. воспитывающая их без отца, в частности в случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцом документов, подтверждающих, что умершая Сидорова Л.Е. являлась одинокой матерью на момент назначении пенсии Сидорову П.Э. с 1 мая 2019 года, не представлено, что исключает право истца на получение пенсии по случаю потери единственного кормильца как ребенку - сироте и право на перерасчет пенсии за период с 1 мая 2019 года по 20 января 2020 года.

Право на получение Сидоровым П.Э. пенсии по потере единственного кормильца (одинокой матери) наступило лишь с 1 февраля 2020 года, после вступления в законную силу решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 декабря 2019 года, которым аннулирована запись акта об установлении отцовства N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова П.Э. и из актовой записи исключены сведения об отце Сидорова П.Э. - Абрашкине Э.В.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В апелляционной жалобе не содержится обстоятельств, которые не были бы проверены и не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о неправильной оценке судом доказательств, равно как и само по себе несогласие с выраженными в решении выводами суда об удовлетворении исковых требований, основанием для отмены решения не являются, так как основаны на неверном толковании нормы права, были предметом исследования суда первой инстанции, направлены на переоценку выводов суда, в связи с чем, основанием для отмены решения суда не являются.

Судом первой инстанции с достаточной полнотой исследованы все обстоятельства дела, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации всем представленным доказательствам дана оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения судом первой инстанции допущено не было.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Брянска от 10 февраля 2021 года по делу по иску Сидорова Павла Эдуардовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании права на получение пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по потере кормильца - оставить без изменения, апелляционную жалобу Сидорова Павла Эдуардовича - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31 августа 2021 года.

Председательствующий Петракова Н.П.

Судьи областного суда Ильюхина О.Г.

Соков А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка