Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-24165/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-24165/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Юрчевской Г.Г.

судей Диденко И.А., Неказакова В.Я.,

с участием помощника судьи Оганезова Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазырина <ФИО>9 к Шелбогашевой <ФИО>10 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ;

по апелляционной жалобе представителя Глазырина А.А. по доверенности <ФИО>6 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 02 апреля 2021года,

заслушав доклад судьи Юрчевской Г.Г. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

На рассмотрении судебной коллегии поступила апелляционная жалоба представителя Глазырина А.А. по доверенности <ФИО>6 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 02 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Глазырина <ФИО>11 к Шелбогашевой <ФИО>12 о взыскании ущерба.

До рассмотрения дела по существу судьей-докладчиком был поставлен вопрос о возврате в суд первой инстанции вышеуказанного дела, поскольку в тексте апелляционной жалобы представителя истца содержится замечание на протокол судебного заседания, которое не рассмотрено судьей суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель Глазырина А.А. по доверенности <ФИО>6 против снятия дела с апелляционного рассмотрения не возражала.

Поскольку поданные стороной истца замечания на протокол судебного заседания препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Глазырина Андрея Александровича к Шелбогашевой Светлане Константиновне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вернуть в Анапский городской суд Краснодарского края для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, содержащихся в апелляционной жалобе представителя Глазырина А.А. по доверенности <ФИО>6 в порядке ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ.

Председательствующий: Юрчевская Г.Г.

Судьи: Диденко И.А.

Неказаков В.Я.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать