Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 33-2416/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-2416/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Якушева П.А.

судей Бондаренко Е.И., Закатовой О.Ю.,

рассмотрела 7 июня 2021 года заявление Пронина Александра Александровича о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

20.02.2020 определением судебной коллегии Владимирского областного суда отменено решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 29.10.2019 и принято по делу новое решение. Признано отсутствующим право Пронина Александра Александровича на часть нежилого помещения вестибюля площадью 15,3 кв.м., расположенного на 1 этаже здания в доме ****, входящего в площадь помещения 582,7 кв.м. с кадастровым номером ****. Признано право общей долевой собственности за собственниками помещений в доме **** на часть нежилого помещения вестибюля площадью 15,3 кв.м., расположенного на 1 этаже здания, входящего в площадь помещения 582,7 кв.м. Истребовать указанное помещение из владения Пронина А.А.

03.06.2021 Пронин А.А. обратился во Владимирский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Указанная правовая норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" (ред. от 23.06.2015) ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

По смыслу изложенного, решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения. Разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и не отражены в судебном акте, то есть, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств.

Определение судебной коллегии областного суда от 19.02.2020 о признании отсутствующим права Пронина А.А. на часть нежилого помещения вестибюля и истребовании указанного помещения из владения Пронина А.А. не содержит неясностей и неточностей, в связи с чем, не требует разъяснений.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения заявления Пронина А.А. о разъяснении определения судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Пронина Александра Александровича о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 февраля 2020 года отказать.

Председательствующий П.А.Якушев

Судьи Е.И. Бондаренко

О.Ю. Закатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать