Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-2414/2021

дело N 2-1-5423/2020

27 июля 2021 года города Калуга

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Ватолиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Фетисовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Куртенкова Владимира Станиславовича на определение Калужского районного суда Калужской области от 14 мая 2021 года о взыскании судебных расходов по делу по иску Куртенкова Владимира Станиславовича к Карпову Алексею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

6 июля 2020 года Куртенков В.С. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Карпова А.А. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 62 129, 49 рублей, полученное по исполнительному производству N 4904/20/40021-ИП, госпошлину в сумме 2 064 рублей.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 27 августа 2020 года постановлено:

исковые требования Куртенкова В.С. удовлетворить;

взыскать с Карпова А.А. в пользу Куртенкова В.С. денежные средства в сумме 62 129, 49 рублей, госпошлину в сумме 2 064 рублей;

считать решение суда исполненным.

Данное решение обжаловано не было, вступило в законную силу.

25 декабря 2020 года Куртенков В.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с Карпова А.А. расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Куртенков В.С. в судебное заседание не явился, просил рассматривать заявление в его отсутствие.

Карпов А.А. заявил о снижении требуемой ко взысканию суммы судебных расходов, со ссылкой на ее завышенный размер.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 14 мая 2021 года заявление Куртенкова В.С. удовлетворено частично, с Карпова А.А. в пользу Куртенкова В.С. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В частной жалобе Куртенкова В.С. ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного и о взыскании в его пользу судебных расходов в заявленном размере.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных документов, а именно: копии соглашения N 85 об оказании юридической помощи от 19 мая 2020 года, квитанций N 000199 от 19 мая 2020 года и N 000004 от 29 июня 2020 года Куртенковым В.С. уплачено адвокатам "Калужской областной коллегии адвокатов Театральная 6" Савину Н.А. 11 000 руб., Агафонову А.А. 19 000 руб. за защиту интересов по настоящему делу.

Из дела видно, что данные услуги были оказаны.

Принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, объем выполненной представителями Куртенкова В.С. работы (подготовка искового заявления, участие в предварительном и открытом судебном заседании), определенная судом к возмещению заявителю сумма судебных расходов в 10 000 руб., вопреки доводам жалобы, является обоснованной и соответствующей критерию разумности.

Частная жалоба не содержит доводов, которые свидетельствовали бы о наличии оснований для отмены либо изменения определения суда, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Калужского районного суда Калужской области от 14 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Куртенкова Владимира Станиславовича - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка