Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2414/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-2414/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Квасовой О.А.,

судей Кожевниковой А.Б.,Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Ю.И.,

с участием адвоката Мекеда С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В.

гражданское дело N 2-454/2021 по иску Суворовой Наталии Викторовны к ГУ УПФРФ в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, признании факта приобретения 30-летнего стажа

по апелляционной жалобе Суворовой Наталии Викторовны

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 18 января 2021 г.

(судья райсуда Шумейко Е.С.),

УСТАНОВИЛА:

Суворова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском кГУ УПФ РФ в г. Воронеже указав, что решением ответчика от 3 июля 2020 г. ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения из-за отсутствия необходимого 30-летнего специального стажа требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".Считая решение ответчика незаконным, Суворова Н.В. просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца) период работы с 11 января 1991 г. по 19 апреля1994 г. в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения стационара, гериатрического отделения стационара в Сомовской терапевтической больнице;включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды специализации: с 21 октября 1996 г. по 15 ноября 1996 г., с 19 марта 2001 г. по 13 апреля 2001 г., курсы повышения квалификации: с 30 января 2006 г. по 26февраля2006г.,с 11 октября 2010 г. по 5 ноября 2010 г., с 19 октября 2015 г. по 14 ноября 2015 г.;признать право на приобретение 30-летнего стажа, как за лицом, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на 18 марта 2020 г. (л.д. 3-6).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18 января 2021г. исковые требования Суворовой Н.В. удовлетворены частично. Постановлено возложить на УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обязанность включить в специальный стаж Суворовой Н.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды специализации с отрывом от производства с 21 октября 1996 г. по 15 ноября 1996 г., с 19 марта2001 г. по 13 апреля 2001 г., курсы повышения квалификации: с 30 января 2006 г. по 25 февраля 2006 г., с 11 октября 2010 г. по 5 ноября 2010 г., с 19 октября 2015 г. по 14ноября2015 г.В остальной части иска отказано (л.д. 150, 151-154).

В апелляционной жалобе Суворовой Н.В. ставится вопрос об отмене решения судав части отказа в возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца) периода работы с 11 января 1991 г. по 19 апреля 1994 г. в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения стационара, гериатрического отделения стационара в Сомовской терапевтической больнице; признании права на приобретение 30-летнего стажа, как за лицом, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на 18 марта 2020 г., как незаконного и необоснованного, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильногоприменения норм права, принятиипо делу нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме (л.д. 158-163, 171-176).

В суде апелляционной инстанции Суворова Н.В. и ее представитель адвокат Мекеда С.Л. поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель УПФР в г. Воронеже по доверенности Калинина О.И. полагает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением ГУ УПФ РФ в г. Воронеже от 3 июля 2020 г. Суворовой Н.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения из-за отсутствия необходимого 30-летнего специального стажа требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При этом в специальный стаж истца не был включен период работы с 11 января 1991 г. по 19 апреля 1994 г. в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения стационара, гериатрического отделения стационара в Сомовской терапевтической больнице в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца); периоды специализации: с 21 октября 1996 г. по 15 ноября 1996 г., с 19 марта 2001 г. по 13 апреля 2001 г., курсы повышения квалификации: с 30 января 2006 г. по26 февраля 2006 г., с 11 октября 2010 г. по 5 ноября 2010 г., с 19 октября 2015 г. по 14 ноября 2015 г.

Отказывая в удовлетворениизаявленных требований в части включения в специальный стаж истца периода работы с 11 января 1991 г. по 19 апреля 1994 г. в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения стационара, гериатрического отделения стационара в Сомовской терапевтической больнице в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца), суд первой инстанцииисходил из того, что указанный период работы не может быть зачтен истцу в льготном исчислении, посколькур.п. Сомово, в котором истец осуществляла трудовую деятельность, передан в административное подчинение Железнодорожного райсовета на основании решения облисполкома N 9/10 от 14 января 1963 г.,в связи с чем, на медицинских работников лечебно-профилактических учреждений, расположенных в р.п. Сомово, льготное исчисление стажа не распространяется.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.

Правовые основания и условия назначения досрочной пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иной деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, установлены пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", который сохраняет ранее установленные правила назначения такой пенсии.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Подпунктом "н" п. 1, п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения вучреждениях здравоохранения:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 21 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого ипятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Суворова Н.В. в период с 11 января 1991 г. по 19 апреля 1994 г. работала в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения стационара, гериатрического отделения стационара в Сомовской терапевтической больнице.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применениемправил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшимпри назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 19, 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, по общему правилу засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в календарном порядке (пункт 5 Правил).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истцу в специальный стаж зачтены в календарном исчислении в Сомовской терапевтической больнице N 4 (в настоящее время БУЗ ВО "Воронежская городская больница N 4") период работы с 11 января 1991 г. по 19 апреля 1994 г. в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения стационара, гериатрического отделения стационара, согласно Списку должностей и учреждений..., утвержденному постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781.

Постановлением Воронежского городского Муниципального Совета от 29 декабря 1993 г. N 189 (ред. от 21 февраля 2002 г.) "Об Уставе города Воронежа" закреплено, что территорию города Воронежа, в пределах которой осуществляется местное управление, определяет граница города - городская черта (ч. 1 ст. 2 Устава).

Согласно ч. 2 ст. 2 Устава городская черта установлена на основании постановления Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. N 244, решения Малого Совета Воронежского областного Совета народных депутатов от 4 февраля 1993 г. N 134.

На основании решения облисполкома N 9/10 от 14 января 1963 г., районный поселок Сомово передан в административное подчинение Железнодорожного райсовета.

Прохождение городской черты города Воронежа было установлено постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. N 244 "Об установлении городской черты г. Воронежа", в соответствии с которым поселок Сомово находился в границах городской черты города Воронежа.

Установив, что р.п. Сомово передан в административное подчинение Железнодорожного райсовета на основании решения облисполкома N 9/10 от 14 января 1963 г., суд пришел к выводу об отказе в иске в части включения в специальный стаж истца периода работы с 11 января 1991 г. по 19 апреля 1994 г. в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения стационара, гериатрического отделения стационара в Сомовской терапевтической больнице в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца), поскольку на медицинских работников лечебно-профилактических учреждений, расположенных в р.п. Сомово, льготное исчисление стажа не распространяется.

Поскольку по состоянию на 14 мая 2020 г. специальный стаж работы у Суворовой Н.В. составил менее 30 лет, требования истца о признании за ней права на приобретение 30-летнего стажа, как за лицом, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на 18 марта 2020 г., оставлены судом без удовлетворения.

Выводы суда в обжалуемой части соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

В остальной части решение суда сторонами по делу не обжалуется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено, доводы апелляционной жалобы в указанной части нельзя признать обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, сводятся к несогласию с постановленным решением, каких-либо подтвержденных данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого решения, не содержат и не могут повлечь отмены состоявшегося решения.

Таким образом, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 18 января 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Суворовой НаталииВикторовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать