Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 33-2414/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 33-2414/2021
Судья Пермского краевого суда Симонова Т.В., рассмотрев 17.02.2021 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 25.01.2021, принятом по частной жалобе Сабировой Василии Васильевны на определение Нытвенского районного суда Пермского края от 27.11.2020, ознакомившись с материалами дела,
УСТАНОВИЛА:
Муслимова Ч.К., Сабирова В.В. обратились в Нытвенский районный суд Пермского края с заявлением о приостановлении исполнительных производств, возбужденных на основании выдачи исполнительных листов по гражданскому делу N 2-182/2020 по иску Постыгиной С.Г. к Муслимовой Ч.К., Сабировой В.В., Муслимову С.А. о взыскании ущерба, причиненного пожаром.
Судьей 27.11.2020 вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств.
25.01.2021 материал по частной жалобе Сабировой В.В. рассмотрен в апелляционном порядке.
Определение Нытвенского районного суда Пермского края от 27.11.2020 оставлено без изменения, частная жалоба Сабировой Василии Васильевны без удовлетворения.
При принятии апелляционного определения, в резолютивной части ошибочно указаны данные по делу, а именно: "определение Индустриального районного суда г. Перми от 09.12.2020 и частная жалоба Басько Павла Викторовича", что является опиской.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13).
Таким образом, судья апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения описку в части указания наименования суда, даты вынесения судебного акта и сведения в отношении заявителя жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Резолютивную часть определения судьи Пермского краевого суда от 25.01.2021 изложить в следующей редакции:
"Определение Нытвенского районного суда Пермского края от 27.11.2020 оставить без изменения, частную жалобу Сабировой Васили Васильевны без удовлетворения".
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
