Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 33-2413/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N 33-2413/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.Э.
судей Бирюковой Е.А., Щаповой И.А.
рассмотрела без проведения судебного заседания в г.Чите <Дата> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Забайкальского краевого суда от <Дата> по гражданскому делу по иску Свистуновой Е.Н. к Свистунову Р.М. об устранении препятствий в пользовании совместным имуществом, возложении обязанности привести помещения в соответствие с технической документацией, взыскании денежных средств, по встречному иску Свистунова Р.М. к Свитуновой Е.Н. об определении порядка пользования нежилыми помещениями
установила:
апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата> решение Центрального районного суда г.Читы от <Дата> в части удовлетворения требований истца Свистуновой Е.Н. к Свистунову Р.М. о приведении нежилых помещений - офисов 5 и 6, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствие с технической документацией, а именно изолировании помещений друг от друга, заложив проход существующий в стене между указанными помещениями, оставлено без изменения, апелляционная жалоба Свистунова Р.М. без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При изложении указанного апелляционного определения во вводной части была допущена описка в дате обжалуемого решения (<Дата> вместо <Дата>).
По инициативе суда апелляционной инстанции Забайкальского краевого суда на разрешение поставлен вопрос об исправлении описки в вышеназванном апелляционном определении.
В соответствии с положениями статьи 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок в апелляционном определении рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении Забайкальского краевого суда от <Дата> по гражданскому делу по иску Свистуновой Е.Н. к Свистунову Р.М. об устранении препятствий в пользовании совместным имуществом, возложении обязанности привести помещения в соответствие с технической документацией, взыскании денежных средств, по встречному иску Свистунова Р.М. к Свитуновой Е.Н. об определении порядка пользования нежилыми помещениями.
Абзац пятый вводной части апелляционного определения Забайкальского краевого суда от <Дата> читать правильно "по апелляционным жалобам представителя Свистуновой Е.Н. - Перфильевой М.Г. и ответчика (истца по встречному иску) Свистунова Р.М. на решение Центрального районного суда г.Читы от <Дата>, которым постановлено:".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
