Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 33-2413/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2021 года Дело N 33-2413/2021
Санкт-Петербург 17 марта 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Герман М.В.
судей Нестеровой М.В., Свирской О.Д.
при секретаре Ческидове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по частной жалобе Панковой ФИО10 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2020 года по делу 2-5531/2019, которым удовлетворено заявление Бернацкого ФИО17 о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., объяснения представителя Панковой С.Х.- Панкова С.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Бернацкого В.А.- Субботиной А.Р., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 июля 2019 года удовлетворены исковые требования Панковой С.Х. к администрации МО "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности.
25 декабря 2019 года третьим лицом- Бернацким В.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2020 года Бернацкому В.А. восстановлен срок на обжалование решения суда от 23 июля 2019 года.
В частной жалобе Панкова С.Х. просит определение суда отменить как необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального прав, и отказать Бернацкому В.А. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Полагает, что основания для восстановления срока отсутствовали, так как уважительных причин пропуска срока заявитель не представил.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Положения ст. 112 ГПК РФ предусматривают, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Из материалов дела следует, что с решением суда Бернацкий В.А. ознакомлен после истечения срока на его обжалование по независящим от него причинам, поскольку решение суда не было своевременно изготовлено и направлено заявителю.
Суд находит причины пропуска срока на апелляционное обжалование уважительными, поэтому заявление о восстановлении срока обжалования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2020 года отменить.
Заявление Бернацкого ФИО18 о восстановлении срока на апелляционное обжалование удовлетворить.
Восстановить Бернацкому ФИО19 срок на апелляционное обжалование решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 июля 2019 года.
Председательствующий
Судьи
Судья Сошина О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
