Определение Астраханского областного суда от 13 августа 2020 года №33-2413/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N 33-2413/2020
Астраханский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда Стус С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу службы жилищного надзора Астраханской области на определение Советского районного суда г. Астрахани от 25 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении определения суда,
установил:
Амирова Г.З. обратилась в суд с иском к Алешкиной Т.Т. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 24 апреля 2020 года в целях обеспечения иска приостановлено исполнение решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом N 1/2020 от 24.02.2020 до вступления в законную силу решения суда. Запрещено службе жилищного надзора Астраханской области вносить изменения в реестр лицензий Астраханской области, связанный с осуществлением управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом N 1/2020 от 24.02.2020 до вступления решения суда в законную силу.
Служба жилищного надзора Астраханской области обратилась с заявлением о разъяснении определения Советского районного суда г. Астрахани от 24 апреля 2020 года, в обоснование указав, что 14 апреля 2020 года, то есть до вынесения судом определения 24 апреля 2020 года, службой жилищного надзора были осуществлены действия по внесению изменений в реестр лицензий Астраханской области, связанный с осуществлением управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом N 1/2020 от 24.02.2020.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 25 июня 2020 года отказано в удовлетворении заявления о разъяснении определения Советского районного суда г. Астрахани от 24 апреля 2020 года.
В частной жалобе служба жилищного надзора Астраханской области ставит вопрос об отмене определения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.
Статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из разъяснений, содержащихся пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", следует, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Из содержания указанных норм и разъяснений следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
Установив, что заявление о разъяснении определения не содержит доводов, свидетельствующих о неясности принятого судебного акта, либо о невозможности или затруднительности исполнения данного судебного постановления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что определение суда не подлежит разъяснению.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 9 июля 2020 года определение Советского районного суда г. Астрахани от 24 апреля 2020 года отменено, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Советского районного суда г. Астрахани от 25 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу службы жилищного надзора Астраханской области - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка