Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 33-2413/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N 33-2413/2020
21 октября 2020 года
г. Орел
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего Сивашовой А.В.
судей Жидковой Е.В., Букаловой Е.А.
при секретаре Зябкине А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" в лице Орловского филиала АО "Группа страховых компаний "Югория" к Воскобойникову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
по апелляционной жалобе Воскобойникова А.В. на решение Болховского районного суда Орловской области от 11.08.2020, которым постановлено:
"Исковые требования акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" в лице Орловского филиала АО "Группа страховых компаний "Югория" к Воскобойникову А.В. о возмещении ущерба. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Воскобойникова А.В. в пользу акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" в лице Орловского филиала АО "Группа страховых компаний "Югория" в счёт возмещения ущерба 100000 рублей также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 3200 рублей".
Заслушав дело по докладу судьи областного суда Жидковой Е.В., объяснения представителя Воскобойникова А.В. по доверенности ФИО5, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия
установила:
акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" в лице Орловского филиала АО "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с иском к Воскобойникову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Воскобойникова А.В., управлявшего автомобилем Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак N, и автомобиля ВАЗ/Lada 21101, государственный регистрационный знак N, принадлежащего ФИО6
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ/Lada 21101, государственный регистрационный знак N, были причинены механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Воскобойникова А.В.
Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "ГСК "Югория" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ N.
Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику САО "ВСК" по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил страховое возмещение в размере 100 000 рублей.
Расходы страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.
Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о дорожно-транспортном происшествии. При этом, ответчик не выполнил возложенную на него законом обязанность, не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии ответчик представил в адрес страховой компании лишь 22.10.2019.
В связи с тем, что у АО "ГСК "Югория" возникло право регрессного требования, истец просил суд взыскать с Воскобойникова А.В. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 3200 рублей.
Судом постановлено обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе Воскобойников А.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Приводит доводы о том, что суд неправомерно применил к возникшим правоотношениям положения Федерального закона 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действующей до 01.05.2019.
На заседание судебной коллегии представитель АО "ГСК "Югория" не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В суде апелляционной инстанции представитель Воскобойникова А.В. по доверенности ФИО5, поддерживая доводы апелляционной жалобы, ссылалась также на уважительность причин пропуска ответчиком срока на направления извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).
Согласно статье 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.05.2019, и на дату заключения причинителем вреда договора ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела следует, что <дата> в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак N, под управлением Воскобойникова А.В. и автомобиля ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак N, принадлежащего ФИО6
Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.
Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Воскобойников А.В.
Гражданская ответственность ФИО6 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО "ВСК" по полису ОСАГО ХХХ N.
Гражданская ответственность Воскобойникова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО "ГСК "Югория" по полису ОСАГО ХХХ N.
<дата> ФИО6 обратился в САО "ВСК" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата> по адресу: <адрес>. В графе водитель, управляющий транспортным средством, при использовании которого причинен вред, указан Воскобойников А.В.
САО "ВСК" признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и <дата> перечислило ФИО6 страховую выплату в сумме 100 000 рублей.
<дата> АО "ГСК "Югория" по требованию N от <дата> перечислило САО "ВСК" сумму страхового возмещения в размере 100 000 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.
Принимая решение об удовлетворении требований АО "ГСК "Югория", суд первой инстанции исходил из того, что Воскобойниковым А.В. не была исполнена обязанность по направлению в течение пяти рабочих дней извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику, предусмотренная положениями пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
При этом суд исходил также из того, что уважительных причин пропуска Воскобойниковым А.В. пятидневного срока направления извещения о ДТП страховщику не имеется.
Судебная коллегия с указанным выводом суда согласиться не может.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обязательства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО.
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие имело место 21.09.2019 в выходной день (суббота), 23.09.2019 (понедельник) Воскобойников А.В. был направлен работодателем в командировку для обмена опытом в ООО "<...>" в г. Краснодар на 29 календарных дней, по 21.10.2019 включительно, что подтверждается командировочным удостоверением.
Воскобойниковым А.В. обязанность по извещению страховщика о дорожно-транспортном происшествии исполнена 22.10.2019.
Поскольку пропуск пятидневного срока направления извещения о дорожно-транспортном происшествии связан с трудовой деятельностью ответчика, нахождением его в длительной командировке, судебная коллегия приходит к выводу об уважительности причины несвоевременного исполнения страхователем возложенной на него обязанности.
При указанных обстоятельствах, с учетом позиции стороны ответчика в суде апелляционной инстанции об уважительности причин пропуска срока направления извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику, решение суда подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований АО "ГСК "Югория".
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
определила:
апелляционную жалобу Воскобойникова А.В. удовлетворить.
Решение Болховского районного суда Орловской области от 11.08.2020 отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" в лице Орловского филиала АО "Группа страховых компаний "Югория" к Воскобойникову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
