Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 сентября 2020 года №33-2413/2020

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2413/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N 33-2413/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пухова Е.В., при секретаре Ноговицыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"07" сентября 2020 года
частную жалобу Окружной администрации г.Якутск на определение Якутского городского суда от 14 июля 2020 г., которым по делу по иску Окружной администрации г.Якутск к Григорян В.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка
постановлено:
Частную жалобу представителя Окружной администрации г.Якутск на определение Якутского городского суда Республики Саха(Якутия) от 22 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Окружной администрации г.Якутск к Григорян В.В., Григорян С.Г. об освобождении самовольно занятого земельного участка возвратить подателю со всеми приложенными документами.
Ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судья
установил:
Решением Якутского городского суда от 22.04.2020года в удовлетворении исковых требований Окружной администрации г.Якутск к ответчикам об освобождении самовольно занятого земельного участка отказано.
В июне 2020 года Окружная администрация г.Якутск обратилась с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Определением Якутского городского суда от 22 июня 2020 года в восстановлении срока было отказано.
На данное определение Окружной администрацией подана частная жалоба, которую суд оставил без движения, предложив Окружной администрации предоставить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов, с описью вложения почтового отправления. Срок устранения недостатков цстановлен до 13.07.2020года.
10.06.2020 года представитель Окружной администрации г.Якутск представил кассовый чек от 10.07.2020 года.
Определением Якутского городского суда от 14.07.2020 года частная жалоба возвращена в связи с не устранением обстоятельств, послужившим основанием для оставления жалобы без движения.
На данное определение представителем Окружной администрации подана частная жалоба на определение суда от 14.07.2020года, в которой в просительной части просят отменить определение от 22.06.2020 года.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
Определением Якутского городского суда от 14.07.2020 года возвращена заявителю частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока, а не апелляционная жалоба, как указывает представитель Окружной администрации г.Якутск.
Основанием для возврата частной жалобы явилось то, что податель жалобы не устранил надлежащим образом обстоятельства, препятствующие принятию частной жалобы.
Суд находит, что данные выводы суда являются обоснованными.
Частная жалоба представителя Окружной администрации г.Якутск, по существу является частной жалобой на отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которые к производству суда первой инстанции приняты не были и не могут быть предметом проверки на законность и обоснованность.
Частная жалоба не содержит доводов, которые не учтены судьей первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы судьи первой инстанции, в связи с чем, признаются судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Выводы судьи постановлены с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для отмены определения судьи, по доводам частной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену судебного акта, судьей первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судья
определил:
Определениее Якутского городского суда от 14.07.2020 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу-без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать