Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33-2412/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 33-2412/2019
Судья - Замыслов Ю.А. 9.10.2019г. Дело N2-2739/19-33-2412/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Хухры Н.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Лютовой В.С.,
с участием истцов - Рачеевой В.И. и Рачеевой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рачеева Д.А., ответчика - Волковой Г.Я. и ее представителя - Белоусова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 9 октября 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Волковой Г.Я. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 11 июня 2019 года, принятое по иску Рачеевой В.И. и Рачеевой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рачеева Д.А., к Волковой Г.Я. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и взыскании компенсации морального вреда,
установила:
Рачеева В.И. и Рачеева О.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рачеева Д.А., обратились в суд с иском к Волковой Г.Я., о возмещении и ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 84000 руб., в обоснование иска указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>. В ночь на 9 марта 2019 года произошел залив квартиры. Причиной залива являлся дефект арматуры подводки к унитазу в квартире, расположенной по адресу: <...>. В результате залива жилому помещению истцов были причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 84000 руб. На основании изложенного, истцы просят взыскать с ответчика материальный ущерб в пользу Рачеевой В.И. в сумме 28000 руб., в пользу Рачеевой О.С. и Рачеева Д.А. в сумме 56000 руб., а также компенсацию морального вреда в пользу Рачеевой В.И. в размере 10000 руб., в пользу Рачеевой О.С. и Рачеева Д.А. в размере 20000 руб.
Определением суда от 22 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО "Лига".
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 11 июня 2019 года исковые требования удовлетворены частично и постановлено:
Взыскать с Волковой Г.В. в пользу Рачеевой В.И. в возмещение ущерба деньги в сумме 28000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 980 руб., а всего 28980 руб.
Взыскать с Волковой Г.Я. в пользу Рачеевой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рачеева Д.А., в возмещение ущерба деньги в сумме 56000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб., а всего 57100 руб. В остальной части иска отказать.
В апелляционной жалобе Волкова Г.Я., выражая несогласие с рением суда, просит его отменить полностью и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Обращает внимание на то, что материалами дела не подтверждается причинение материального ущерба в результате залива жилой комнаты площадью 16,7 кв.м. Решение суда основано на доказательствах, полученных с нарушениями закона, которые должны быть признаны недопустимыми доказательствами.
В ходе апелляционного рассмотрения дела истцами Рачеевой В.И. и Рачеевой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рачеева Д.А., представлено заявление, об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу по заявленным ими требованиям по факту залива квартиры расположенной по адресу: <...>, имевшему место в ночь на 9 марта 2019 года. Заявление об отказе от требований, с указанием о разъяснении последствий принятия судом отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Проверив материалы дела, учитывая, что отказ заявителей от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, судебная коллегия считает возможным его принять.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Частью 2 статьи 326-1 ГПК РФ установлено, что при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу. С учётом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221, 326-1 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ Рачеевой В.И. и Рачеевой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рачеева Д.А. от исковых требований к Волковой Г.Я. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 11 июня 2019 года, принятое по иску Рачеевой В.И. и Рачеевой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рачеева Д.А., к Волковой Г.Я. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отменить. Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.В. Хухра
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
