Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 31 октября 2018 года №33-2412/2018

Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 33-2412/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 33-2412/2018
31 октября 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 октября 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по частной жалобе Цветкова В.Г. и Цветкова А.В. на определение Боровичского районного суда Новгородской области от 24 июля 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 29 декабря 2017 года исковые требования Цветковых А.В. и В.Г., встречные исковые требования Бельских Т.Н. и Лебедева А.Е. удовлетворены частично и постановлено:
- установить линию границ земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего Лебедеву А.В., расположенного по адресу: <...>, и земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего Цветкову А.В., по точкам <...> варианта, указанного в приложении 12 экспертного заключения N <...> ООО <...>: <...>;
- признать самовольными постройками возведённые и находящиеся частично на земельном участке с кадастровым номером <...> сарай дровяной, полностью на земельном участке с кадастровым номером <...> здание модульной котельной, забор металлический сетчатый, проходящий вдоль линии границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...> по земельному участку с кадастровым номером <...>;
- обязать Цветкова А.В. за его счет снести самовольные постройки: сарай дровяной, здание модульной котельной, забор металлический сетчатый;
- признать недействительным свидетельство администрации Прогресского сельского совета за N <...> от 09 апреля 1993 года о праве собственности на землю о предоставлении в <...> Цветкову В.Г. земельного участка из земель сельскохозяйственного производства площадью <...> га (<...> кв.м.);
- установить наличие реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях о площади земельного участка с кадастровым номером <...>, постановленного на кадастровый учет на основании свидетельства о праве собственности на землю за N <...> от 09 апреля 1993 года о предоставлении Цветкову В.Г. земельного участка из земель сельскохозяйственного производства площадью <...> га (<...> кв.м.);
- признать незаконной постановку на кадастровый учет на основании свидетельства N <...> от 09 апреля 1993 года о праве собственности на землю о предоставлении Цветкову В.Г. в <...> земельного участка из земель сельскохозяйственного производства площадью <...> га (<...> кв.м.);
- снять земельный участок Цветкова В.Г. с кадастровым номером <...> с кадастрового учета, исключить сведения о земельном участке с кадастровым номером <...> из ЕГРН;
- признать незаконным землепользование Цветкова В.Г. и возведение построек - сарая, бани, колодца на земельном участке согласно приложению 9 экспертного заключения N <...> ООО <...> с указанием координат поворотных точек.
- установить координаты границ земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего Бельских Т.Н., в том числе границу данного участка с земельным участком с кадастровым номером <...>, принадлежащего Цветкову А.В., по варианту, указанному в приложении 13 экспертного заключения, с указанием координат поворотных точек
- установить координаты границ земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего Бельских Т.Н., в том числе границу данного участка с земельным участком с кадастровым номером <...>, принадлежащего Цветкову В.Г. по варианту, указанному в приложении 10 экспертного заключении, с указанием координат поворотных точек;
- в удовлетворении остальной части исковых требований Цветковых А.В. и В.Г. - отказать.
Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 24 июля 2018 года постановлено внести исправление в решение Боровичского районного суда Новгородской области от 29 декабря 2017 года, путём указания в резолютивной части решения отчества ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску вместо Лебедева А.В. - Лебедев А.Е..
В частной жалобе Цветковы В.Г. и А.В. ставят вопрос об отмене определения суда, полагая, что ошибка в части указания отчества ответчика Лебедева А.Е. в тексте судебного решения является не опиской, в смысле, придаваемом содержанием ст. 200 ГПК РФ, а основанием для отмены и пересмотра принятого по делу судебного решения от 29 декабря 2017 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Цветковых А.В. и В.Г., поддержавших жалобу, представителя ответчиков Гетманова С.В. и 3-е лицо Маркова Ю.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, в резолютивной части решения суда неверно указано отчество одного из ответчиков по первоначальному иску и истца по встречному иску: вместо Лебедева А.Е., ошибочно указан Лебедев А.В.
При изложенных обстоятельствах, определение суда об исправлении описок соответствует требованиям процессуального закона.
Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права, направлены на несогласие с принятым судебным решением, для которого предусмотрен иной порядок обжалования, а потому они не служат основанием к отмене законного определения.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Боровичского районного суда Новгородской области от 24 июля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Цветковых В.Г. и А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать