Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2022 года Дело N 33-241/2022

8 февраля 2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Е.Г.,

судей Мисюра Е.В., Усановой Л.В.

при секретаре Кондратьевой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело N 2-793/2021 по иску Гольчукова В.Н. к ГУ ОПФР по Пензенской области о включении периода работы в сельский стаж, о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии

по апелляционной жалобе ГУ ОПФР по Пензенской области на решение Каменского городского суда Пензенской области от 27 октября 2021 г., которым постановлено:

исковые требования Гольчукова В.Н. к ГУ ОПФР по Пензенской области о включении периода работы в сельский стаж, о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии удовлетворить.

Возложить на ОПФР по Пензенской области обязанность произвести Гольчукову В.Н. перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 1 ноября 2021 г., включив в сельский стаж период работы у ИП ФИО1 с 24 мая 2004 г. по 31 декабря 2006 г.

Заслушав доклад судьи Жуковой Е.Г., судебная коллегия

установила:

решением Каменского городского суда Пензенской области от 27 октября 2021 г. исковые требования Гольчукова В.Н. к ГУ ОПФР по Пензенской области о включении периода работы в сельский стаж, о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии удовлетворены.

На указанное решение представителем ответчика Улыбиной Н.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит его отменить в части возложения обязанности на ГУ ОПФР по Пензенской области произвести Гольчукову В.Н. перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 1 ноября 2021 г. как постановленное с нарушением норм материального права.

В ходе апелляционного рассмотрения дела в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда от представителя ГУ ОПФР по Пензенской области Улыбиной Н.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия представителя ГУ ОПФР по Пензенской области Улыбиной Н.В., в том числе право обжалование судебных постановлений, указаны в приобщенной к материалам дела доверенности, в которой не оговорено, что данный представитель не вправе отказаться от поданной апелляционной жалобы.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, заявление об отказе от апелляционной жалобы подано через систему ГАС "Правосудие" в электронном виде, подписано электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, решение Каменского городского суда Пензенской области от 27 октября 2021 г. другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы представителя ответчика и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя ГУ ОПФР по Пензенской области Улыбиной Н.В. от апелляционной жалобы на решение Каменского городского суда Пензенской области от 27 октября 2021 г., апелляционное производство по апелляционной жалобе ГУ ОПФР по Пензенской области на решение Каменского городского суда Пензенской области от 27 октября 2021 г. прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка