Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: 33-241/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 года Дело N 33-241/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Веремьевой И.Ю.,
судей Болонкиной И.В., Лепиной Л.Л.,
с участием прокурора Рыловой Т.В.,
при секретаре Черемухиной И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бекорюкова Николая Александровича на решение Макарьевского районного суда от 20 ноября 2017 г., которым отказано в удовлетворении заявления Бекорюкова Николая Александровича о признании Бекорюковой Татьяны Валентиновны безвестно отсутствующей.
Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., выслушав объяснения прокурора Рыловой Т.В., полагавшей, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда
установила:
Бекорюков Н.А. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Бекорюкову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, мотивируя тем, что с 15 октября 1993 г. состоит в браке с Бекорюковой Т.В. Детей не имеют. Сначала они проживали в <адрес>. С 20 октября 1994 г. по август 1995 г. Бекорюкова Т.В. была зарегистрирована и проживала вместе с ним по адресу: <адрес>. До 2000 г. она проживала с ним без регистрации, затем уехала, сказала, что поедет домой. С тех пор о местонахождении Бекорюковой Т.В. ему ничего не известно. В настоящее время проживает совместно с Игишевой Г.А., с которой намерен вступить в брак. Признание Бекорюковой Т.В. безвестно отсутствующей необходимо ему для расторжения с ней брака.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Игишева Г.А.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Бекорюков Н.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.
Заявитель Бекорюков Н.А., заинтересованное лицо Игишева Г.А., представитель заинтересованного лица межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства N4 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До рассмотрения дела по существу в Макарьевский районный суд поступило заявление Бекорюкова Н.А. об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, принимая во внимание, что судебное постановление не обжалуется иными участниками судебного разбирательства, судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционной жалобы Бекорюкова Н.А. на решение Макарьевского районного суда от 20 ноября 2017 г., апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:-
Судьи:-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
