Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 01 декабря 2020 года №33-2411/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N 33-2411/2020
Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,
при секретаре - помощнике судьи Сидоровой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества "ВСК" к Булатову С.В. о взыскании неосновательного обогащения
по частной жалобе ответчика на определение судьи Абазинского районного суда Республики Хакасия от 08 сентября 2020 года, которым ему возвращена апелляционная жалоба на решение суда по данному делу,
установил:
30.07.2020 г. по данному делу судом постановлено решение в окончательной форме (л.д.89 и 90-95).
02.09.2020 г. ответчик направил в суд почтовой связью апелляционную жалобу на это решение суда (л.д.99-100).
08.09.2020 г. определением судьи апелляционная жалоба возвращена ответчику в связи с тем, что она подана с пропуском процессуального срока для её подачи, и в ней не содержалось просьбы о восстановлении этого срока.
Ответчик подал частную жалобу на определение судьи, просит его отменить и принять апелляционную жалобу к производству, указывая, что апелляционная жалоба подана им в срок, так как судья ошибочно исчисляет начало срока для апелляционного обжалования со дня объявления резолютивной части решения с 30.07.2020 г., а не с даты изготовления решения в окончательной форме, которая в решении не указана. Он в судебном заседании не присутствовал (л.д.103).
Возражений относительно частной жалобы не поступило.
Суд апелляционной инстанции приступил к рассмотрению частной жалобы в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, Верховный суд Республики Хакасия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Согласно части 2 статье 321 этого Кодекса апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из протокола судебного заседания от 30.07.2020 г., решение в окончательной форме суд принял в этом судебном заседании (л.д.89) и, таким образом, последним днём для подачи апелляционной жалобы был 31.08.2020 г. (понедельник).
Апелляционную же жалобу на это решение суда ответчик подал 02.09.2020 г., и в ней, как приведено выше, не содержалось просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи.
При таких обстоятельствах судья на законном основании возвратил апелляционную жалобу на решение суда.
Доводы частной жалобы не соответствуют приведённым выше обстоятельствам дела, а иное исчисление ответчиком процессуального срока для обжалования решения суда основано на неверном толковании норм гражданского процессуального права.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия
определил:
определение судьи Абазинского районного суда Республики Хакасия от 08 сентября 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Булатова С.В. без удовлетворения.
Судья
Верховного суда Республики Хакасия А.П. Немежиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка