Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2022 года Дело N 33-24108/2022

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Медзелец Д.В., при ведении протокола помощником судьи Федориной А.В., рассмотрев частную жалобу ООО "Ультрафиолетовые Технологии" на определение судьи Сергиево - Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии заявления ООО "Ультрафиолетовые Технологии" о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ультрафиолетовые Технологии" обратилось в Сергиево - Посадский городской суд <данные изъяты> с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Определением судьи Сергиево - Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в принятии заявления ООО "Ультрафиолетовые Технологии".

В частной жалобе ООО "Ультрафиолетовые Технологии" ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, не нахожу оснований для отмены обжалуемого определения.

Отказывая в принятии заявления ООО "Ультрафиолетовые Технологии", судья обосновано руководствовался ст. 134 ГПК РФ, ст. 327 АПК РФ, ст.ст. 12, 45 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", и правильно исходил из того, что ООО "Ультрафиолетовые Технологии" просило приостановить исполнительное производство, возбужденное в отношении него на основании решения арбитражного суда.

Выводы судьи, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам представленных материалов.

Доводы частной жалобы, не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку не опровергают правильности выводов судьи и основаны на субъективном толковании подателем жалобы норм гражданского процессуального закона.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, по доводам частной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Сергиево - Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ООО "Ультрафиолетовые Технологии", - без удовлетворения.

Судья Д.В. Медзелец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка