Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-2410/2021

город Ярославль

Ярославский областной суд в составе судьи Гушкана С.А. при секретаре Хуторной А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании

22 апреля 2021 года

дело по частной жалобе Львовой Дарьи Александровны на определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 19 февраля 2021 года, которым постановлено:

"частную жалобу представителя Львовой Любови Владимировну на определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2020 года, возвратить заявителю со всеми прилагаемыми документами".

По делу установлено:

представителем Львовой Д.А. по доверенности Львовой Л.В. принесена частная жалоба на определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2020 года о взыскании судебных расходов.

Определением судьи от 18 января 2021 года частная жалоба оставлена без движения до 12 февраля 2021 года, поскольку отсутствует документ о высшем юридическом образовании представителя Львовой Л.В., подписавшей жалобу, а также доказательства направления копии частной жалобы и приложенных к ней документов Кузьминой Г.М., Управлению Росреестра по ЯО, филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по ЯО.

11 февраля 2021 года во исполнение определения суда от 18 января 2021 года поступили документы, подтверждающие направление частной жалобы участникам процесса. Документы о наличии высшего юридического образования у представителя Львовой Л.В. не представлены.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о наличии правовых оснований для возвращения частной жалобы является правильным, основанным на материалах дела и законе.

В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа (часть 3).

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 4).

В силу статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1).

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2).

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 19 февраля 2021 года подписана представителем Львовой Д.А. по доверенности Львовой Л.В. К жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ее копий иным лицам, участвующим в деле, а также документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

В ходе устранения недостатков, послуживших основанием для оставления частной жалобы без движения, представлены документы, подтверждающие направление жалобы другим лицам, участвующим в деле, однако документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, не представлено.

При таких обстоятельствах судьей обоснованно частная жалоба возвращена.

Ссылки автора жалобы на то, что в действительности частная жалоба подписана Львовой Д.А. являются голословными, противоречат содержанию частной жалобы и на правильность принятого судом определения о возврате частной жалобы не влияют.

На основании изложенного частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 19 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Львовой Дарьи Александровны оставить без изменения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка