Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 14 июля 2021 года №33-2410/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2021 года Дело N 33-2410/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия Нимаева О.З.,
при секретаре Гетмановой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Агаевой Е.Н. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 апреля 2021 г. по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия в лице Территориального отдела в Северобайкальском районе в интересах Агаевой Елены Николаевны к ООО "ДНС Ритейл" о защите прав потребителя,
ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия, обращаясь в суд в интересах Агаевой Е.Н.с иском к ООО "ДНС Ритейл", просило расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между Агаевой Е.Н. и ООО "ДНС Ритейл", взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, неустойку, штраф за неисполнение требований потребителя, денежную компенсацию морального вреда.
Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13.11.2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
02.04.2021 г. представитель ООО "ДНС Ритейл" по доверенности Одинцова И.А. обратилась в суд с ходатайством о возмещении судебных расходов, связанных с проездом представителя ответчика до места рассмотрения дела, проживанием представителя в г. Северобайкальск, проведением экспертизы, всего в размере 45 462 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.
Суд постановилопределение о взыскании расходов в размере 42 863,90 руб., связанных с проездом и проживанием представителя, а также с проведением экспертизы и взыскал расходы за участие представителя в суде в размере 20 000 руб.
В частной жалобе истец Агаева Е.Н. просит отменить определение суда, указывая на необоснованность взыскания расходов на представителя в размере 20 000 руб., поскольку такие требования не были заявлены. Также указывает, что судебные расходы должны быть возмещены Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия. Просила отменить определение и отказать в удовлетворении ходатайства в полном объеме.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, поданная частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам и расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, юридический адрес ответчика ООО "ДНС Ритейл" - г. Новосибирск, ул. Ватутина, 31. Представитель ответчика ООО "ДНС Ритейл" Одинцова И.А. принимала участие в судебном заседании в г. Северобайкальск Республики Бурятия, назначенном 22.10.2020 г. Проезд по маршруту Новосибирск-Северобайкальск, Северобайкальск-Новосибирск, проживание представителя в г. Северобайкальск, суточные расходы в размере 3000 руб. подтверждаются авансовым отчетом, квитанциями об оплате за проживание в гостинице на сумму 3250 руб., за проезд железнодорожным транспортом на сумму 7222 руб. и 6918 руб. и за сервисные сборы на сумму 2473,9 руб. Итого расходы составили 22 863,90 руб.
Кроме того, в рамках рассмотрения дела представителем ответчика предоставлено заключение специалиста, выполненного ООО "ЭксперТ" от 16.10.2020 г. Как следует из договора оказания услуг от 07.10.2020 г., заключенного между ООО "ДНС Ритейл" и ООО "ЭксперТ", а также платежного поручения от 20.10.2020 г., стоимость работ за проведение исследования и составление заключения составила 20 000 руб.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о взыскании расходов в размере 42 863,90 руб., связанных с проездом и проживанием представителя, а также с проведением экспертизы, является законным и обоснованным.
Оспаривая определение, истец выражает несогласие с размером взысканных судебных расходов, указывая, что сумма в размере 2473 руб. не подтверждена документально.
Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, связанных с проездом и проживанием представителя, суд первой инстанции исходил из представленных доказательств. Согласно кассовому чеку N... (л.д.221) сумма в размере 2473 руб. является сервисным сбором. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал указанную сумму.
Однако, удовлетворяя требования представителя ООО "ДНС Ритейл", суд первой инстанции взыскал еще и расходы за услуги представителя в размере 20 000 руб.
С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может и находит заслуживающими внимания доводы частной жалобы о необоснованности взыскания расходов на представителя в размере 20 000 руб., поскольку такие требования заявлены не были.
Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене в части взыскания расходов на представителя в размере 20 000 руб.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 апреля 2021 года отменить в части взыскания расходов на представителя в размере 20 000 руб.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка