Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 33-2410/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N 33-2410/2020
г.Нижний Новгород 03 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фролова А.Л.
судей Козлова О.А., Крайневой Н.А.
при секретаре судебного заседания Казаковой Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Миронова Игоря Владимировича
на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 01 ноября 2019 года
по иску Борисычевой Екатерины Михайловны к Борисычеву Игорю Николаевичу об обращении взыскания на имущество должника, по иску Ким Елены Леонидовны к Борисычеву Игорю Николаевичу об обращении взыскания на имущество должника, по иску Миронова Игоря Владимировича к Борисычеву Игорю Николаевичу об обращении взыскания на имущество должника,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Фролова А.Л., объяснения представителя Миронова И.В. - Бубнова А.В., представителя Ким Е.Л. - Маркова А.В.,
УСТАНОВИЛА:
Борисычева Е.М. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела г.Н.Новгорода Титова Ю.Н. находится исполнительное производство о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей. Размер задолженности составляет 1 080 000 руб., в связи с недостаточностью средств обязательство должником не исполнено. Между тем в собственности у ответчика находится следующее недвижимое имущество: - земельный участок площадью 507 кв.м., кадастровый [номер], расположенный по адресу: [адрес], - жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 14,4 кв.м., расположенный по адресу: [адрес], кадастровый [номер], - земельный участок площадью 408 кв.м., кадастровый [номер], расположенный по адресу: [адрес], - жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 29,4 кв.м., расположенный по адресу: [адрес], кадастровый [номер].
Указанные объекты не являются единственным местом жительства ответчика, причем обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя.
Просила суд обратить взыскание на имущество должника Борисычева И.Н. - вышеуказанные жилые дома и земельные участки.
Ким Е.Л. обратилась в суд с самостоятельным иском об обращении взыскания на имущество должника, указав, что вступившим в законную силу решением суда от 15.06.2010 с Борисычева И.Н. в пользу Борисычевой (Ким) Е.Л. взыскана денежная компенсация по соглашению от 03.06.2005 в размере 7544432,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500000 руб., всего 8 044 432,50 руб. Указанное решение суда не исполнено. Между тем в собственности у ответчика находится вышеуказанное недвижимое имущество виде земельных участков и жилых домов, на которое может быть обращено взыскание.
Просила суд обратить взыскание на имущество должника Борисычева И.Н. в пользу Ким Е.Л., а именно на вышеуказанные жилые дома и земельные участки.
Миронов И.В. обратился в суд с самостоятельным иском об обращении взыскания на имущество должника, указав, что решением суда от 23.05.2019 с Борисычева И.Н. в пользу Миронова И.В. взысканы денежные средства. В отношении имущества Борисычева И.Н. судебным приставом-исполнителем наложен арест, взыскателем является Миронов И.В. Таким образом, Миронов И.В. обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении спорного имущества Борисычева И.И., и его требования подлежат удовлетворению из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.
Просил суд отказать Борисычевой Е.Н. в удовлетворении требований к Борисычеву И.Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, не утверждать признание иска Борисычевым И.Н., обратить взыскание в пользу Миронова И.В. на имущество должника Борисычева И.Н., а именно на вышеуказанные жилые дома и земельные участки.
Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 01 ноября 2019 года исковые требования Борисычевой Е.М., Ким Е.Л., Миронова И.В. к Борисычеву И.Н. об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворены частично.
В счет погашения задолженности Борисычева И.Н. перед Борисычевой Е.М. по решению мирового судьи судебного участка N 5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 26.11.2012 по делу N 2-1877/2012 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей (исполнительное производство N 63100/18/52007-ИП от 04.09.2018 г. Советского районного отдела УФССП по Нижегородской области),
в счет погашения задолженности Борисычева И.Н. перед Ким Е.Л. по решению Кстовского городского суда Нижегородской области от 15.06.2010 по делу N 2-1163/2010 (исполнительное производство N 78601/19/52035-ИП Кстовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области),
в счет погашения задолженности Борисычева И.Н. перед Мироновым И.В. по решению Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 23.05.2019 по делу N 2-4465/2019,
в порядке очередности удовлетворения требований взыскателей, установленной Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",
обращено взыскание на принадлежащие на праве собственности Борисычеву И.Н. объекты недвижимости:
- земельный участок площадью 507 кв.м., кадастровый [номер], расположенный по адресу: [адрес], категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства,
- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 14,4 кв.м., расположенный по адресу: [адрес], кадастровый [номер],
- земельный участок площадью 408 кв.м., кадастровый [номер], расположенный по адресу: [адрес], категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства,
- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 29,4 кв.м., расположенный по адресу: [адрес], кадастровый [номер],
Определен способ реализации указанного имущества путем продажи его на торгах, с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
С Борисычева И.Н. в пользу Борисычевой Е.М. взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
С Борисычева И.Н. в пользу Ким Е.Л. взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе Миронова И.В. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального права. Ссылается, что судом установлен на неверный способ очередности удовлетворения требований взыскателей, поскольку он в силу ареста является залогодержателем спорного имущества и имеет преимущественное право.
Представитель Миронова И.В. - Бубнов А.В. в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал и пояснил, что в силу п.5 ст.334 ГК РФ он является залогодержателем спорного имущества и имеет преимущественные права на удовлетворение требований.
Представитель Ким Е.Л. - Марков А.В. пояснил, что решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда не имеется.
Другие лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Постановленное по делу решение суда соответствует вышеприведенным требованиям.
В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями п.1 ст.237 Гражданского кодекса РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу части 2 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и(или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 указанного Федерального закона.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.?
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного листа N 084008173 от 29.08.2018, выданного судебным участком N 5 Кстовского судебного района Нижегородской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Борисычева И.Н. в пользу Борисычевой Е.М. алиментов на содержание детей.
Обязанности по уплате алиментов по указанному судебному акту Борисычев И.Н. не исполняет, размер его задолженности по алиментам составляет 1 080 000 руб. к должнику в рамках исполнительного производства применяются меры принудительного исполнения.
На исполнении в Кстовском МРО УФССП по Нижегородской области находятся четыре исполнительных производства в отношении должника Борисычева И.Н. на общую сумму взыскания 63 221 732,38 руб.: - 55677/19/52035-ИП - взыскатель ПАО "ТНС Энерго НН", сумма долга 6 740,77 руб., - 39831/19/52035-ИП - взыскатель ООО "Феникс", сумма долга 432 743,79 руб., - 24158/19/52035-ИП - взыскатель ПАО "Промсвязьбанк", сумма долга 62 882 247,82 руб., - 15357/19/52035-ИП - взыскатель Миронов И.В., наложение ареста.
Вступившим в законную силу решением суда от 15.06.2010 с Борисычева И.Н. в пользу Борисычевой (в настоящее время Ким) Е.Л. взыскана денежная компенсация по соглашению от 03.06.2005 в размере 7544432,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500000 руб., всего 8 044 432,50 руб. Указанное решение суда Борисычевым И.Н. не исполнено.
19.08.2019 в отношении должника Борисычева И.Н. возбуждено исполнительное производство о взыскании с пользу Ким Е.Л. денежных средств, размер задолженности должника составляет 8 033 653,04 руб.
Кроме того, решением суда от 23.05.2019 с Борисычева И.Н. в пользу Миронова И.В. взысканы денежные средства: сумма долга в размере 6 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3 252 249 руб., проценты по день фактического исполнения обязательства. Указанное решение суда Борисычевым И.Н. не исполнено.
Борисычев И.Н. является собственником следующих объектов недвижимости: - земельный участок площадью 507 кв.м., кадастровый [номер], расположенный по адресу: [адрес], категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, - жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 14,4 кв.м., расположенный по адресу: [адрес], кадастровый [номер], - земельный участок площадью 408 кв.м., кадастровый [номер], расположенный по адресу: [адрес] категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, - жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 29,4 кв.м., расположенный по адресу: [адрес], кадастровый [номер]. Право собственности Борисычева И.Н. на данные объекты зарегистрировано в установленном законом порядке.
Вышеуказанные жилые [адрес] не являются единственным пригодным для постоянного проживания помещением, находящемся в собственности ответчика, что не оспаривалось Борисычевым И.Н. при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В отношении объектов недвижимого имущества наложены ограничения (обременения) права в виде ареста и запрета на совершение регистрационных действий в пользу взыскателя Борисычевой Е.М., Миронова И.В., Ким Е.Л. и ПАО "Промсвязьбанк".
Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, пришел к выводу об удовлетворении заявленных Борисычевой Е.М., Ким Е.Л. и Мироновым И.В. по делу исковых требований, исходя из установленного факта наличия у Борисычева И.Н. перед кредиторами - Борисычевой Е.М., Ким Е.Л. и Мироновым И.В. неисполненных обязательств по выплате денежных средств, взысканных судебными постановлениями, отсутствия ограничений, установленных ст.446 ГПК РФ, исключающих возможность обращения взыскания, а также из того, что обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве.
Отказывая Миронову И.В. в требованиях об обращении взыскания без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд первой инстанции исходил из того, что Миронов И.В. не является залогодержателем спорных объектов недвижимого имущества, принадлежащих Борисычеву И.Н., и другие кредиторы ответчика имеют равные с Мироновым И.В. права на обращение взыскания на принадлежащее ответчику имущество, с распределением средств в порядке ст.ст.110 и 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
