Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33-2410/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33-2410/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кожиной Е.А.
и судей краевого суда Погореловой Е.А., Комковой С.В.
при секретаре Поповой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 26 июня 2019 года гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Стенникову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе ответчика Стенникова П.А.
на решение Читинского районного суда Забайкальского края от 9 апреля 2019 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать со Стенникова П. А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N от 09.09.2016г. в размере 181 674 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 833 руб. 48 коп.
Заслушав доклад судьи Кожиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.09.2016 между сторонами заключен договор кредитования N, по условиям которого банк предоставил денежные средства ответчику в размере 120 999,75 рублей сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с 25.08.2017 по 18.02.2019 в размере 181 674,02 рубля, из которых 113 622,82 рубля задолженность по основному долгу, 68 051,20 рублей задолженность по процентам. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 833,48 рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.35-36).
В апелляционной жалобе ответчик Стенников П.А. просит решение суда отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов указывает, что не помнит, что писал заявление истцу о выдаче кредитных средств, договор кредитования N не подписывал и денежные средства по указанному договору не получал. Истцом при рассмотрении дела не доказан факт выдачи кредита ответчику, не представлены условия о сроке договора, процентной ставки за пользование кредитом. В материалах дела отсутствует расходный кассовый ордер и иные доказательства, содержащие сведения о выдаче кредита, перечислении денежных средств на счет ответчика и выдачи кредитной карты. Выписка банка по счету не является доказательством перечисления денежных средств ответчику, равно как и тот факт, что именно ответчик распоряжался денежными средствами. Более того, истцом не исполнен ряд требований о предоставлении необходимых доказательств, указанных в определении о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, не представлены лицензия на осуществление банковских операций, расходный кассовый ордер, или иной платежный документ, удостоверяющий получение заемщиком суммы кредита. Также не представлены надлежащим образом заверенные копии письменных доказательств (л.д. 40-42).
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, 09.09.2016 года между ПАО "Восточный экспресс банк" ( в настоящее время - ПАО КБ "Восточный") и Стенниковым П.А. заключен договор кредитования N, с лимитом кредитования 121 000 рублей, сроком до востребования, процентная ставка составляет за проведение безналичных операций 29% годовых, за проведение наличных операций - 38,6%.
Указанный договор кредитования был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика от 09.06.2016 года о заключении с договора кредитования на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифах Банка (л.д. 13-15) и анкеты Стенниковым П.А. от 09.09.2016 (17-18).
Заявление и анкета подписаны Стенниковым П.А. собственноручно.
Подписав заявление на выдачу кредита, ответчик подтвердил, что заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования, ознакомлен с его условиями, с тарифами банка.
Согласно п.6 заявления, Стенников П.А. принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов путем внесения минимального обязательного платежа в размере 6 960 рублей в дату платежа, определенную как дату окончания расчетного периода, равной одному месяцу, увеличенную на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита.
Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика (л.д.12).
В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов Стенников П.А. исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету истца по кредитному договору по состоянию на 18.02.2019 образовалась задолженность в размере 181 674,02 рублей, состоящая из задолженности: по основному долгу - 113 622,82 рублей, процентам за пользование кредитными средствами - 68 051,20 рублей.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, и исходил из того, что между сторонами 09.09.2016 заключен договор кредитования, обязательства по которому Стенников П.А. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по договору образовалась задолженность, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу банка задолженности по договору кредитования в заявленном размере.
Доводы жалобы ответчика о том, что договор кредитования N не подписывал и денежные средства по указанному договору не получал, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка.
Нарушений норм процессуального права, на которые ссылается в апелляционной жалобе ответчик, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.
Представленные ПАО КБ "Восточный" в суд письменные доказательства заверены подписью представителя Вавилиной Е.В. и печатью банка, что соответствует требованиям ч.2 ст.71 ГПК РФ, То обстоятельство, что в материалы дела не представлены подлинные документы, не исключает возможность оценки их копий как письменных доказательств, предусмотренных ст.71 ГПК РФ.
Таким образом, имеющиеся в деле доказательства, вопреки доводам апелляционной жалобы, отвечают принципу относимости и допустимости, оценены судом по правилам ст.67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки учтенных судом обстоятельств, доводы апелляционной жалобы не содержат.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 9 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
