Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 11 июня 2019 года №33-2409/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N 33-2409/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.,
судей Горбачевской Ю.В., Фроловой И.М.,
при секретаре Красноженюк Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Грибовой А.П. на определение Красногорского районного суда Брянской области от 26 апреля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и возврате апелляционной жалобы Грибовой А.П.
Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Красногорского районного суда Брянской области от 11 марта 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Грибовой А.П. к администрации Красногорского района Брянской области, ООО "Уют" о взыскании материального ущерба и морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Грибовой А.П. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Определением судьи Красногорского районного суда Брянской области от 1 апреля 2019 года апелляционная жалоба истца Грибовой А.П. оставлена без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ года для исправления недостатков.
Определением судьи Красногорского районного суда Брянской области от 12 апреля 2019 года апелляционная жалоба возвращена Грибовой А.П. в связи с неисполнение указаний суда в соответствии со ст. 324 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ года истцом Грибовой А.П. вновь подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Красногорского районного суда Брянской области от 26 апреля 2019 года Грибовой А.П. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена заявителю Грибовой А.П.
В частной жалобе Грибова А.П. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что пропустила срок на подачу апелляционной жалобы в связи с болезнью. Указывает на невозможность представить подтверждающие документы ввиду того, что в медицинское учреждение она не обращалась, лечилась дома.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 названного кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было изготовлено в тот же день.
Срок на подачу апелляционной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Грибова А.П. присутствовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, знала о принятом решении суда, получив его ДД.ММ.ГГГГ
Подданная своевременно Грибовой А.П. ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была оставлена судом без движения для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, а затем возвращена определением судьи Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ
С новой апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Грибова А.П. обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного процессуального срока.
Каких-либо доказательств наличия у заявительницы объективных причин, препятствующих своевременному исправлению недостатков ранее поданной апелляционной жалобы или подаче новой апелляционной жалобы в установленный законом срок суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд правильно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока. Частная жалоба не опровергает выводы суда и не содержит ссылок на обстоятельства, которые не были учтены судом при рассмотрении заявления.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Красногорского районного суда Брянской области от 26 апреля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и возврате апелляционной жалобы Грибовой А.П. оставить без изменения, частную жалобу Грибовой А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий В. И. МАКЛАШОВ
Судьи Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
И.М. ФРОЛОВА


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка