Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17 февраля 2021 года №33-2405/2021

Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 33-2405/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 33-2405/2021
г. Екатеринбург 17.02.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Черепановой А.М., судей Майоровой Н.В. и Карпинской А.А., при ведении протокола помощником судьи Коростелёвой М.С., рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Андрея Викторовича к ООО "Энерголеспром", Томашевич Александре Владимировне, Чупахину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,
поступившее по частной жалобе финансового управляющего Томашевич Александры Владимировны - Чупракова Ивана Николаевича на определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.02.2019.
Заслушав доклад судьи Карпинской А.А., объяснения представителя финансового управляющего Чупракова И.Н. - Прокопьева С.О., представителя истца - Ходак Э.В., судебная коллегия
установила:
определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.02.2019 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гончарова Андрея Викторовича к ООО "Энерголеспром", Томашевич Александре Владимировне, Чупахину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу прекращено.
С таким определением не согласился финансовый управляющий Томашевич А.В. - Чупраков И.Н. подал на него частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное и необоснованное.
Определением судьи Свердловского областного суда от 25.01.202021 гражданское дело принято к производству суда апелляционной инстанции, дело к слушанию назначено на 17.02.2021.
До рассмотрения судом апелляционной жалобы, 12.02.2021 в адрес Свердловского областного суда поступило письмо от председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга с просьбой вернуть гражданское дело с целью рассмотрения поданного представителем третьего лица Алейникова С.В. - Зинченко М.К. ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 28.08.2019 о восстановлении финансовому управляющему Томашевич А.В. - Чупракову И.Н. срока на подачу частной жалобы на определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.02.2019.
В соответствии с абз. 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК Российской Федерации.
Учитывая право третьего лица Алейникова С.В. на обжалование определения о восстановлении процессуального срока, принимая во внимание, что вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы в соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение частной жалобы финансового управляющего Томашевич А.В. - Чупракова И.Н. по существу и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 324, ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело N 2-460/2019 по иску Гончарова Андрея Викторовича к ООО "Энерголеспром", Томашевич Александре Владимировне, Чупахину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки возвратить в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга для разрешения ходатайства третьего лица Алейникова Сергея Васильевича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 28.08.2019.
Председательствующий: А.М. Черепанова
Судьи: Н.В. Майорова
А.А. Карпинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать