Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2019 года №33-2405/2019

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 33-2405/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 33-2405/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Топорковой С.А., Федоровой Г.А. при секретаре Гороховой А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 15 июля 2019 года
заявление представителя истца Алексеева Н.А. - Лебёдкина А.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2019 года по делу по иску Алексеева Николая Анатольевича к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Топорковой С.А., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 14 февраля 20149 года в удовлетворении исковых требований Алексеева Н.А. к АО "Авиакомпания "Якутия" о защите прав потребителя отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 15 апреля 2019 года решение суда отменено, постановлено новое решение, которым с АО "Авиакомпания "Якутия" в пользу Алексеева Н.А. в возмещение ущерба взыскано 47 396 руб., неустойка в размере 14 500 руб., компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 38 448 руб.
Определением Якутского городского суда РС (Я) от 29 мая 2019 года допущенная аналогичная описка в решении Якутского городского суда РС (Я) от 14 февраля 2019 года по указанному делу исправлена.
18 июня 2016 года представитель истца Лебёдкин А.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам РС (Я) от 15 апреля 2019 года, ссылаясь на то, что в установочной и резолютивной частях определения допущена описка в указании отчества истца "Алексеевич" вместо "Анатольевич".
Истец и ответчик о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили.
В силу ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исправления описки.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела усматривается, что Алексеев Николай Алексеевич имеет отчество "Анатольевич", что подтверждается копией паспорта истца, а также выданной истцом доверенностью на имя Лебёдкина А.А.
Таким образом, при изготовлении текста определения была допущена описка в мотивировочной и резолютивной частях решения вместо "Анатольевич" указано "Алексеевич".
Поскольку допущенная описка не затрагивает и не изменяет существа решения, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку, указав в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2019 года отчество истца вместо "Алексеевич" - "Анатольевич".
Руководствуясь ст.ст. 98, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Внести исправление в мотивировочную и резолютивную части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2019 года в части указания отчества истца, указав вместо "Алексеевич" - "Анатольевич".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: О.Н. Бережнова
Судьи: Г.А. Федорова
С.А. Топоркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать