Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 июля 2020 года №33-2403/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 33-2403/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,
судей Кондратьевой А.В. и Гудковой М.В.,
рассмотрела по докладу судьи Кондратьевой А.В.
в порядке части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 июня 2020 года по гражданскому делу по иску закрытого административно-территориального образования "Солнечный" к Юркову А.Б., Юрковой Н.А. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение.
Судебная коллегия
установила:
23 июня 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда по правилам производства в суде первой инстанции рассмотрено гражданское дело по иску закрытого административно-территориального образования "Солнечный" к Юркову А.Б., Юрковой Н.А. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение по апелляционным жалобам сторон на решение Осташковского городского суда Тверской области от 05 сентября 2019 года.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки и явные арифметические ошибки.
Пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу статей 20, 30, 31 Устава закрытого административно-территориального образования "Солнечный" Тверской области от 15 августа 2005 года N 156-2 с последующими изменениями, администрация названного муниципального образования является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, осуществляет полномочия по обеспечению проживающих в на территории названного образования и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организации строительства и содержанию муниципального жилищного фонда, созданию условий для жилищного строительства, осуществлению муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством, в связи с чем, обязанность по выплате ответчикам выкупной цены за изъятое жилое помещение, возлагается на администрацию закрытого административно-территориального образования "Солнечный" Тверской области.
Вместе с тем, как следует из резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 июня 2020 года, при взыскании с истца в пользу ответчиков выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение при обозначении лица, с которого надлежит взыскать указанную стоимость, пропущено слово "администрации", что свидетельствует о наличии описок в названном судебном постановлении.
Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данные описки.
Руководствуясь статьями 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 июня 2020 года, изложив абзацы третий и четвертый резолютивной части названного судебного постановления в следующей редакции:
"Взыскать с администрации закрытого административно-территориального образования "Солнечный" в пользу Юрковой Н.А. денежную компенсацию за изымаемое жилое помещение - квартиру <адрес> в размере 493787 (четыреста девяносто три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей.
Взыскать с администрации закрытого административно-территориального образования "Солнечный" в пользу Юркова А.Б. денежную компенсацию за изымаемое жилое помещение - квартиру <адрес> в размере 493787 (четыреста девяносто три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей".
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка