Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 11 февраля 2020 года №33-240/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 33-240/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Бады-Сагаана А.В.,
судей Болат-оол А.В., Кандана А.А.,
при секретаре Оюн С-С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болат-оол А.В. гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" к Кочневу П.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по встречному исковому заявлению Кочнева П.В. к акционерному обществу "Кызылская ТЭЦ" о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Кочнева П.В. на решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 15 октября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (далее - АО "Кызылская ТЭЦ", истец) обратилось в суд с иском к Кочневу П.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: **, и потреблял коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнялись, размер задолженности за период с 1 июля 2017 г. по 31 августа 2019 г. составляет 102 021, 49 руб. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего момента задолженность им не погашена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения (с учетом уточненных исковых требований) в размере 102 021, 49 руб. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 240, 43 руб.
Кочнев П.В. подал встречное исковое заявление к АО "Кызылская ТЭЦ" о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, компенсации морального вреда, указывая на то, что проживает в жилом помещении по адресу: **, один. В жилом помещении зарегистрированы, но не проживают его бывшая супруга К. (брак расторгнут **.), её дочь О. и Ч. К. с 2012 г. по 2018 г. проживала в г**, в настоящее время проживает в **. О. с 2011 г. по 2017 г. обучалась в **, постоянно проживала и проживает в г.** по настоящее время. После развода с ее матерью О. членом его семьи не является. По его заявлению АО "Кызылская ТЭЦ" произведен перерасчет задолженности в связи с отсутствием в жилом помещении указанных лиц, но не в полном объеме. Кроме того, согласно представленному истцом расчету, ему начислены пени в размере 60 852,40 руб. Указанная сумма пени оплачена им 26 сентября 2018 г. Считает действия истца по начислению платы за коммунальные услуги с учетом фактически не проживающих в жилом помещении лиц и начислению пени в размере 60 852,40 руб. незаконными. Просил обязать АО "Кызылская ТЭЦ" произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, исходя из количества проживающих в жилом помещении лиц (1 человека), взыскать с АО "Кызылская ТЭЦ" компенсацию морального вреда в сумме 80 000 руб., отказать в удовлетворении исковых требований АО "Кызылская ТЭЦ" в части взыскания пени в размере 60 852,40 руб.
Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 15 октября 2019 г. исковые требования АО "Кызылская ТЭЦ" к Кочневу П.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению удовлетворены. С Кочнева П.В. в пользу АО "Кызылская ТЭЦ" взыскана задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 102 021, 49 руб. и 3 240, 43 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Встречное исковое заявление Кочнева П.В. к АО "Кызылская ТЭЦ" о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей и компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения.
Кочнев П.В. с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Кызылская ТЭЦ" и удовлетворении его встречных исковых требований ввиду нарушения судом норм материального и процессуального права.
В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Кочнев П.В. апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам подержал.
Представитель истца Д. с апелляционной жалобой не согласилась и просила решение суда оставить без изменения.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении заседания от них не поступало. Судебная коллегия рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за горячую воду и тепловую энергию.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, АО "Кызылская ТЭЦ" предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: **, которое принадлежит на праве собственности Кочневу П.В.
Из представленных истцом истории начислений и платежей по указанному жилому помещению, а также расчетов задолженности следует, что по данному жилому помещению за период с 1 июля 2017 г. по 31 августа 2019 г. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет 102 021,49 руб.
Ч. умерла 22 ноября 2008 г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ** г.
Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ** 2 сентября 2015 г., брак между Кочневым П.В. и К. прекращен 11 января 2012 г.
Суду представлены договоры найма жилого помещения, расположенного по адресу: **, заключенные между ** и У.: от 3 декабря 2013 г. - на срок до 3 декабря 2014 г.; от 2 декабря 2014 г. - на срок до 1 декабря 2015 г.; от 30 ноября 2016 г. - на срок до 29 ноября 2017 г.
Из содержания договоров найма жилого помещения и приложенного к договору от 3 декабря 2013 г. акта приема-передачи квартиры следует, что указанное жилое помещение относится к служебному жилищному фонду.
Также суду представлен договор аренды жилого помещения по адресу: **, заключенный 13 февраля 2018 г. между К. и Н. на неопределенный срок.
Администрацией городского поселения ** 11 августа 2016 г. выдана справка о том, что К. проживала по адресу: **, с 2013 г. по 2016 г.
В справке-характеристике на К., выданной участковым уполномоченным ** 17 августа 2016 г., местом ее жительства указан адрес: **.
11 августа 2016 г. ** выдана справка о том, что О. обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения, зачислена 1 сентября 2011 г., срок окончания обучения - 30 июня 2016 г.
Согласно квитанциям от 9 августа 2017 г. и от 25 октября 2017 г., К. оплатила задолженность перед АО "Кызылская ТЭЦ" за оказанные коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение по адресу: **, в размере соответственно 49 425, 37 руб. и 199 023, 68 руб.
По заявлению Кочнева П.В. от 22 июля 2019 г. АО "Кызылская ТЭЦ" произведен перерасчет платежей за горячее водоснабжение по адресу: **, из задолженности исключена сумма 11 445, 46 руб.
Разрешая спор и удовлетворяя иск АО "Кызылская ТЭЦ" к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам, суд первой инстанции исходил из того, что факт предоставления истцом коммунальных услуг в период с 1 июля 2017 г. по 31 августа 2019 г. ответчиком не оспаривался, сведений об оплате полученных услуг в деле не имеется.
Доводы ответчика о том, что К., О., Ч. не проживали в указанный период по адресу: **, суд признал необоснованными, указав, что данное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг, поскольку им в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уведомления истца о фактическом непроживании указанных лиц в жилом помещении или обращения к истцу с заявлением о перерасчете задолженности, с приложением подтверждающих документов. Отказав в удовлетворении встречного искового требования о возложении на истца обязанности по перерасчету платежей за коммунальные услуги, ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что действиями АО "Кызылская ТЭЦ" ответчику были причинены физические и нравственные страдания, суд отказал в удовлетворении требования ответчика о компенсации морального вреда.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласна, так как они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу подп. "з" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
Согласно п. 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Пунктом 91 Правил установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Согласно п. 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.
Из содержания приведенных выше норм следует, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием потребителей в жилом помещении носит заявительный характер.
Суду апелляционной инстанции представлена копия домовой книги по адресу: **, согласно которой по данному адресу зарегистрирован по месту жительства Кочнев П.В. - с 12 января 2007 г.; были зарегистрированы по месту жительства: Ч. - с 19 сентября 2006 г., снята с регистрационного учета 25 ноября 2008 г.; К. - с 19 сентября 2006 г., снята с регистрационного учета 18 мая 2019 г.; О. - с 2006 г., снята с регистрационного учета 20 ноября 2018 г.
По заявлению Кочнева П.В. от 22 июля 2019 г. истцом произведен перерасчет платежей за горячее водоснабжение и из задолженности исключена сумма 11 445, 46 руб. При этом в отношении Ч. исключены платежи за последние 3 года, предшествующие подаче заявления ответчиком о перерасчете, - за период с 1 августа 2016 г. по 31 июля 2019 г., в отношении О. исключены платежи за период с 21 ноября 2018 г. (с момента снятия с регистрационного учета) по 31 июля 2019 г., в отношении К. - за период с 19 мая 2019 г. по 31 июля 2019 г.
Несмотря на то, что в принадлежащем ему жилом помещении зарегистрирована Ч., которая умерла 22 ноября 2008 г., а брак с К. расторгнут в 2012 г., ответчик, получая ежемесячно документы о начислении платежей за коммунальные услуги с учетом зарегистрированных в жилом помещении лиц, не информировал АО "Кызылская ТЭЦ" об уменьшении числа граждан, проживающих в занимаемом им жилом помещении, как это предусмотрено подп. "з" п. 34 Правил.
Изучив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что само по себе расторжение брака между Кочневым П.В. и К. в 2012 г. не свидетельствует о том, что после расторжения брака К. и О. не проживали в жилом помещении по адресу: **, по следующим основаниям.
Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
К. и О. были зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства, сняты с регистрационного учета только соответственно 19 мая 2019 г. и 21 ноября 2018 г.
В установленном законом порядке утратившими право пользования данным жилым помещением они не признавались.
Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 7 октября 2016 г. с ответчика в пользу АО "Кызылская ТЭЦ" была взыскана задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 1 марта 2013 г. по 1 октября 2016 г. в размере 123 147, 02 руб. и пени за каждый день просрочки, начиная с 7 сентября 2016 г., в размере 147, 70 руб. ежедневно до дня фактического погашения долга. Дополнительным решением этого же суда от 28 ноября 2016 г. с ответчика в пользу АО "Кызылская ТЭЦ" взысканы пени за период с 11 марта 2012 г. по 6 сентября 2016 г. в размере 58 946, 82 руб. В суде апелляционной инстанции ответчик данное обстоятельство не оспаривал и пояснил, что указанные решения судов им не были обжалованы и вступили в законную силу.
Из содержания судебных решений не следует, что ответчиком в суде приводились возражения относительно того, что в принадлежащем ему жилом помещении К. и О. не проживают.
9 августа 2017 г. и 25 октября 2017 г. К. оплачена задолженность перед АО "Кызылская ТЭЦ" за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере соответственно 49 425, 37 руб. и 199 023, 68 руб., то есть фактически ею оплачена задолженность, взысканная с ответчика вышеуказанными судебными решениями.
Предоставление К. служебного жилого помещения по месту работы в г. ** не свидетельствует о том, что она не пользовалась принадлежащим ответчику жилым помещением.
Договор аренды жилого помещения в ** считается незаключенным, так как в нарушение требований п. 2 ст. 651 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация договора не произведена.
С заявлением о перерасчете платежей за горячее водоснабжение в связи с временным отсутствием в жилом помещении К. и О. ответчик в порядке, установленном п.п. 91 и 92 Правил, не обращался, обратился с таким заявлением только 22 июля 2019 г.
При таких обстоятельствах оснований для возложения на АО "Кызылская ТЭЦ" обязанности по перерасчету платежей не имеется, задолженность по коммунальным услугам в размере 102 021, 49 руб. взыскана с ответчика в пользу истца обоснованно.
Пени в сумме 60 852, 40 руб. представляют собой пени, взысканные решением суда от 7 октября 2016 г. и подлежащие начислению за каждый день просрочки, начиная с 7 сентября 2016 г., в размере 147,70 руб. ежедневно по день фактического погашения долга, что подтверждается служебной запиской юрисконсульта С. ведущему экономисту АО "Кызылская ТЭЦ" от 2 октября 2018 г., в которой юридический отдел просит зачесть указанную сумму в счет погашения пени по решению суда.
Пени в сумме 60 852, 40 руб. действительно, уплачены ответчиком 26 сентября 2018 г., что следует из служебной запиской юрисконсульта АО "Кызылская ТЭЦ" С. от 2 октября 2018 г.
Указанные пени - 60 852, 40 руб. не входят в сумму задолженности ответчика услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 1 июля 2017 г. по 31 августа 2019 г. Из расчета задолженности следует, что задолженность состоит только из платежей за горячее водоснабжение и отопление, пени истцом не начислялись (л.д. 79).
Требование ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Кызылская ТЭЦ" в части взыскания пени в размере 60 852,40 руб. не является исковым требованием, по существу представляет собой возражения относительно иска АО "Кызылская ТЭЦ", в связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что суд не рассмотрел данное требование ответчика и не указал в решении, отказано ли в его удовлетворении, является необоснованным.
Нарушений прав ответчика, как потребителя, со стороны АО "Кызылская ТЭЦ" не допущено, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении требования ответчика о компенсации морального вреда.
Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным во встречном исковом заявлении, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в решении, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, подлежащие применению при разрешении данного спора, правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 15 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 февраля 2020 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка