Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 33-2401/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N 33-2401/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Леденских И.В.,
судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.,
при секретаре Кругловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее с частной жалобой Толмачевой В.В. на определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 01.04.2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы и о возврате частной жалобы на определение районного суда от 18.02.2019 года,
заслушав доклад судьи Леденских И.В.,
УСТАНОВИЛА:
определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 18.02.2019 года возвращено заявление Толмачевой В.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
На указанное определение Толмачева В.В. подала жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы, которая определением от 01.04.2019 года была возвращена заявителю, в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказано.
Не согласившись с принятым определением, Толмачева В.В. обратилась с частной жалобой на указанное определение, в которой просит судебный акт отменить. В жалобе указывает, что определение районного суда от 18.02.2019 года получено заявителем 04.03.2019 года, тем самым жалоба направлена в установленные законом сроки.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Отказывая заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы, суд указал, что определение районного суда от 18.02.2019 года получено Толмачевой В.В. 04.03.2019 года, при этом 26.02.2019 года была совершена попытка вручения данного письма, срок подачи частной жалобы истек 06.03.2019 года, частная жалоба подана 20.03.2019 года, то есть за пределами срока, при этом доказательств уважительности пропуска срока заявителем не представлено.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом, поскольку, учитывая, что копия судебного акта от 18.02.2019 года получена Толмачевой В.В. 04.03.2019 года, жалоба подана 20.03.2019 года, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя и злоупотреблений с ее стороны процессуальными правами, отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока означает необоснованное лишение стороны права на пересмотр судебного акта в апелляционном порядке.
Таким образом, определение подлежит отмене, срок на подачу частной жалобы восстановлению, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу удовлетворить.
Определение Первомайского районного суда г. Кирова от 01.04.2018 года отменить.
Ходатайство Толмачевой В.В. о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 18.02.2019 года удовлетворить, восстановить пропущенный срок подачи частной жалобы.
Дело направить в районный суд для выполнения требований части 2 статьи 333 ГПК РФ.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
