Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 33-2400/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2020 года Дело N 33-2400/2020
город Ярославль
Ярославский областной суда в составе председательствующего судьи Гушкана С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании
23 апреля 2020 года
дело по частной жалобе представителя Белякова Александра Сергеевича по доверенности Ларионова Сергея Олеговича на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 февраля 2020 года, которым постановлено:
исковое заявление Белякова Александра Сергеевича к Чваловой Ирине Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- возвратить.
По делу установлено:
Беляков А.С. обратился в суд с иском к Чваловой И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 076,32 рублей, судебных расходов.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене с направлением заявления в тот же суд со стадии его принятия.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что спор неподсуден Рыбинскому городскому суду Ярославской области, поскольку ответчик не проживает на территории его юрисдикции.
С данным выводом судьи не могу согласиться по следующим причинам.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно статье 29 гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9).
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10).В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Из дела видно, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 июня 2019 года отменено решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 апреля 2019 года и принято новое решение, которым исковые требования Белякова А.С. удовлетворены. Расторгнут договор купли-продажи квартиры <адрес>, заключенный между Беляковым А.С. и Чваловой И.А. С Чваловой И.А. в пользу Белякова А.С. взыскана покупная стоимость квартиры.
В настоящее время Беляков А.С. обратился в суд с иском к Чваловой И.А., в котором просит взыскать с нее проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное возвращение покупной цены по указанному выше договору.
Данные требования вытекают из договора купли-продажи, расторгнутого апелляционным определением от 20 июня 2019 года.
Из выше названного договора купли-продажи квартиры видно, что в нем указано место его исполнения - передачи предмета договора (квартиры), в городе Рыбинске.
Таким образом, заявленный Беляковым А.С. иск вытекает из договора, в котором указано место его исполнения. В силу части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ в этом случае он может быть заявлен по месту исполнения договора.
Поскольку исполнение договора купли-продажи указано в г. Рыбинске Ярославской области, спор подсуден Рыбинскому городскому суду Ярославской области. Оснований для возврата искового заявления не имеется.
По изложенным причинам суд апелляционной инстанции отменяет определение судьи и направляет исковое заявление Белякова А.С. в тот же суд со стадии его принятия.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 февраля 2020 года отменить, исковое заявление Белякова Александра Сергеевича направить в тот же суд со стадии его принятия.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
