Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2017 года №33-2399/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2017 года Дело N 33-2399/2017
 
2 октября 2017 года город Салехард
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Рахимкуловой Н.Р.,
судей коллегии Бреевой С.С., Реутовой Ю.В.,
при секретаре Гуцал Ю.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации муниципального образования город Салехард на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Рахимкуловой Н.Р., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация муниципального образования город Салехард 31 мая 2017 года обратилась в суд с иском к Тимофеевой М.Г., Тимофееву А.В., Тимофеевой М.А., Тимофееву В.А., Лясовой С.А., Тимофееву А.А., Лясову Ю.А., Тимофееву А.В., Лясову А.А., Тимофееву М.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, к Тимофееву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования обоснованы тем, что ответчики, за исключением Тимофеева В.А., проживают в квартире № в доме № по < адрес>, который признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчики не состоят на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. От переселения в другую благоустроенную квартиру ответчики отказываются. Просили выселить ответчиков Тимофееву М.Г., Тимофеева А.В., Тимофееву М.А., Тимофеева В.А., Лясову С.А., Тимофеева А.А., Лясова Ю.А., Тимофеева А.В., Лясова А.А., Тимофеева М.В. в квартиру № в доме № по < адрес>.
В ходе производства по делу, представитель ответчиков адвокат Фролова Е.В. заявила ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с предъявлением Тимофеевыми иска о признании их отдельными семьями, до вступления с законную силу судебного постановления по указанному спору.
Определением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 июля 2017 года производство по делу приостановлено на основании абзаца пятого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного постановления по гражданскому делу по искам Тимофеевых о признании семьи ведущей отдельное хозяйство в целях последующего принятия их на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Не соглашаясь с постановленным определением, в частной жалобе администрация МО г. Салехард просит его отменить, полагая об отсутствии правовых оснований для приостановления производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав Тимофееву М.А., представителя Тимофеевой М.Г. - Фролову Е.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В силу абзаца пятого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Между тем суд не учел, что приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
Обстоятельства ведения Тимофеевыми отдельного хозяйства, как разными семьями, с целью их последующей постановки не учёт, не имеют правового значения при разрешении требований администрации МО г. Салехард о выселении ответчиков из аварийного жилого помещения, заявленного в порядке статей 86-88 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Кодекса, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Кодекса), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Кодекса).
Из указанного следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
Таким образом, у суда первой инстанции не имелось препятствий для разрешения спора по настоящему делу, определение о приостановлении производства по делу подлежит отмене, с возобновлением производства по делу и его направлением в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 июля 2017 года отменить, разрешив вопрос по существу.
Возобновить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования город Салехард к Тимофеевой М.Г., Тимофееву А.В., Тимофеевой М.А., Тимофееву В.А., Лясовой С.А., Тимофееву А.А., Лясову Ю.А., Тимофееву А.В., Лясову А.А., Тимофееву М.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, гражданское дело направить на рассмотрение в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий:  
Судьи:  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка