Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 33-2398/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N 33-2398/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Гавриленко Е.В.
судей Баранцевой Н.В., Кузнецова М.В.
при секретаре Бессарабове Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ЩСВ о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,
по апелляционной жалобе Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на решение Ханты-Мансийского районного суда от 14 января 2020 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ЩСВ о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, оставить без удовлетворения в виду пропуска срока исковой давности".
Заслушав доклад судьи Кузнецова М.В., судебная коллегия
установила:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению (номер) от 06 августа 2015 года в размере 1 139 825 рублей 93 копейки ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 899 рублей 13 копеек; предъявлены требования о расторжении соглашения (номер) от 06 августа 2015 года, заключенного между АО "Россельхозбанк" и ЩСВ
В обоснование требований истцом указано, что в соответствии с соглашением (номер), заключенным 06 августа 2015 года между АО "Россельхозбанк" и ЩСВ, последнему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на неотложные нужды под 20,75% годовых, окончательным сроком возврата не позднее 06 августа 2020 года. Согласно п.2.2. соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заёмщику денежные средства, а заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Начиная с декабря 2015 года заемщик перестал производить своевременно и в полном объеме платежи по соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными банком. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими заемщику направлено требования о возврате задолженности и расторжении соглашения. По состоянию на 13 ноября 2019 года просроченная задолженность заемщика по соглашению (номер) от 06 августа 2015 года составляет 1 139 825 рублей 93 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 475 000 рублей 01 копеек, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга в размере 162 265 рублей 10 копеек, просроченная задолженность по процентам 360 420 рублей 22 копейки, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов в размере 142 140 рублей 60 копеек.
Представитель истца в судебное заседание будучи извещенным не явился.
Ответчик ЩСВ исковые требования не признал, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого и принятии нового судебного акта просит в апелляционной жалобе АО "Российский Сельскохозяйственный банк". В жалобе указано на ошибочный вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности, поскольку истец обратился с настоящим иском 11.12.2019 года. Учитывая положения норм материального права, исходя из предмета спора указывает, что срок исковой давности пропущен применительно к платежам срок которых наступил ранее 11 декабря 2016 года. В отношении платежей с поздним сроком исполнения срок исковой давности не пропущен, в связи с чем находи подлежащими удовлетворению требования в общей сумме 872 381 рубль 52 копейки.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны будучи извещенными не явились. Руководствуясь статьями 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 06 августа 2015 года между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ЩСВ заключено соглашение (номер) на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 500 000 рублей; срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 06 августа 2020 года; процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,75%; периодичность платежа: ежемесячно; способ платежа: аннуитетными платежами; дата платежа: по десятым числам.
В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20,75% годовых (п. 12.1.1. соглашения).
В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2 соглашения).
Размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктом 5.5 Правил составляет 1 000 рублей 00 копеек за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п. 12.2. соглашения).
Выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заёмщик обязуется открыть текущей счёт в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40(номер) (п.17 соглашения).
Денежные средства в размере 500 000 рублей перечислены на лицевой счет (номер), принадлежащий ЩСВ
Согласно Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению (п.4.2.1).
Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по соглашению (номер) от 06 августа 2015 года составляет 1 139 825 рублей 93 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 475 000 рублей 01 копеек, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга в размере 162 265 рублей 10 копеек, просроченная задолженность по процентам 360 420 рублей 22 копейки, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов в размере 142 140 рублей 60 копеек.
В судебном заседании установлено, что ЩСВ надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по соглашению (номер) от 06 августа 2015 года.
Отказывая в удовлетворении иска, в том числе и о расторжении кредитного договора, суд первой инстанции исходил из пропуска истцом исковой давности по требованиям к заемщику.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, полагая вывод о пропуске срока исковой давности ошибочным, сделанным без норм материального права и выяснения всех существенных по делу обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГК Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела, 06 августа 2015 года между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ЩСВ заключено соглашение (номер), которым установлен срок погашения - не позднее 06 августа 2020 года.
На момент подачи искового заявления в суд, а именно 11 декабря 2019 года срок исковой давности не пропущен, в связи с чем нельзя согласиться с выводом суда первой инстанции и о пропуске срока для предъявления иска о расторжении кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив 20.09.2019 в адрес ответчика требование и уведомление о погашении задолженности (л.д.33), однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Принимая во внимание то обстоятельство, что банк свои обязательства по договору о предоставлении кредита исполнил полностью, а ЩСВ обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного соглашению (номер) от 06.08.2015 года, взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из заявленного стороной ответчика ходатайства о применении срока исковой давности и учитывая общий срок исковой давности в три года, суд апелляционной инстанции считает, что срок исковой давности истек только для платежей, срок погашения которых наступил ранее 11 декабря 2016 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 872 381 рубля 52 копеек, а именно: просроченный основной долг в размере 375 000 рублей 05 копеек, просроченные проценты 290 249 рублей 22 копейки, пени на просроченный основной долг в размере 106 378 рублей 45 копеек, пени на просроченные проценты в размере 100 753 рублей 80 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ЩСВ в пользу истца, также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 923 рубля 82 копейки.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ханты-Мансийского районного суда от 14 января 2020 года отменить. Принять новое решение.
Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ЩСВ о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения - удовлетворить частично.
Расторгнуть соглашение (номер) от 06 августа 2015 года, заключенное между АО "Россельхозбанк" и ЩСВ.
Взыскать с ЩСВ в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по соглашению (номер) от 06 августа 2015 года в размере 872 381 рубль 52 копейки.
Взыскать с ЩСВ в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 923 рубля 82 копейки.
Председательствующий Гавриленко Е.В.
Судьи Баранцева Н.В.
Кузнецов М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
