Дата принятия: 12 ноября 2021г.
Номер документа: 33-2397/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2021 года Дело N 33-2397/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.
при секретаре судебного заседания - Паранук Д.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истцов ФИО1 и ФИО2 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, действующие от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей - ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о расторжении договора купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р. о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО7 М.С., ФИО7 И.А., действующие от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей - ФИО3, ФИО7 К.М., ФИО7 Т.М. обратились в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели у ФИО8 Г.И. домовладение с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, общая стоимость которых составила 800 000 рублей, из них средств 466 617 рублей за счет материнского (семейного) капитала.
ФИО7 М.С., ФИО7 И.А. просили расторгнуть договор купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ними и ФИО8 Г.И., взыскать с ответчика сумму в размере 675 393 рублей и судебные расходы, понесенные по делу, а также исключить из ЕГРН имущество и сделок с ним соответствующие регистрационные записи.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истцы указывали на незаконность и необоснованность обжалуемого решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права, просили его отменить.
Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Как следует из замечаний на протокол судебного заседания, представитель истцов по доверенности ФИО12 просил восстановить срок для подачи замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).
Определением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления представителя истцом ФИО12 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако судом первой инстанции не разрешено требование представителя истцов ФИО12, содержащееся в замечаниях на протокол, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку рассмотрение восстановления процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания относится к компетенции суда первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для исправления указанных недостатков.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить его в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея для исправления указанных недостатков.
Председательствующий Бзегежева Н.Ш.
Судьи Муращенко М.Д.
Сиюхов А.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
