Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 33-2397/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 33-2397/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Бондаренко Е.И., Закатовой О.Ю.
при секретаре Ратниковой М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июня 2019 года в г.Владимире дело по частной жалобе Мартынова Павла Борисовича на определение Собинского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2019 года, которым возвращена частная жалоба Мартынова П.Б. на определение суда о назначении экспертизы.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., обсудив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мартынова С.Е. обратилась в суд с иском к Мартынову П.Б. об определении проживания несовершеннолетнего ребенка с мамой, определении порядка общения с ребенком.
Определением Собинского городского суда от 08.04.2019 по делу была назначена судебная психологическая экспертиза.
Не согласившись с указанным определением, Мартыновым П.Б. подана частная жалоба, в которой он просит изменить определение, не согласен с видом экспертизы и экспертным учреждением.
Судом постановлено указанное выше определение о возврате частной жалобы Мартынова П.Б., на которое Мартыновым П.Б. подана частная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене указанного определения. Ссылается на то, что возвратив жалобу, суд неправильно истолковал закон и нарушил нормы процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
В соответствии со ст. 218 ГПК РФ на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.
В силу указанных выше норм определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано лишь в части приостановления производства по делу (ч. 5 ст. 152, ст. 218 ГПК РФ) и в части распределения судебных расходов (ст. 104 ГПК РФ).
Изучив представленные материалы дела, в том числе, что на определение Собинского суда от 08.04.2019 Мартыновым П.Б. поданы две частные жалобы, в которых ставится вопрос о законности принятого судом определения о назначении судебной психологической экспертизы, в котором заявитель жалобы также обжалует приостановление производства по делу, судебная коллегия приходит к выводу, что возвращение частной жалобы Мартынова П.Б. не основано на законе и является преждевременным.
С учетом изложенного, определение суда о возврате частной жалобы Мартынова П.Б. на определение суда от 26.04.2019 о назначении экспертизы отменить.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2019 года о возврате частной жалобы Мартынова П.Б. отменить.
Председательствующий П.А.Якушев
Судьи Е.И. Бондаренко
О.Ю.Закатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
