Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2019 года №33-2396/2019

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 33-2396/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 33-2396/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Бережновой О.Н.,
судей Топорковой С.А., Федоровой Г.А.,
при секретаре Гороховой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2019 года
по делу по иску Слепцовой А.П. к Якутскому региональному отделению Общероссийской общественной организации - Общество "Знание" России о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., объяснения истца Слепцовой А.П., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2018 года отказано в удовлетворении иска Слепцовой А.П. к ЯРОО "Знание" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 30 января 2019 г. решение суда первой инстанции было отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска. Однако в абзацах 3,5,11 на стр. 2 мотивировочной части и абзацах 4,5 резолютивной части апелляционного определения допущена описки, неправильно указана дата:
в мотивировочной части в абзацах 3 и 5 "14 августа 2018 г." вместо "15 августа 2018 г."; в абзаце 11 "14.08.2018" вместо "15.08.2018".
в резолютивной части в абзаце 4 "30 января 2019 г." вместо "15 августа 2018"; в абзаце 5 "14 августа 2018 г." вместо "15 августа 2018 г."
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 названного кодекса после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенные описки не затрагивают существа принятого Судебной коллегией апелляционного определения, являются техническими ошибками, исправление которых не влияет на содержание судебного акта.
Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить указанную описку.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки в мотивировочной части и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2019 года по делу по иску Слепцовой А.П. к Якутскому региональному отделению Общероссийской общественной организации - Общество "Знание" России о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
в мотивировочной части апелляционного определения в абзацах 3 и 5 вместо "14 августа 2018 г." считать "15 августа 2018 г."; в абзаце 11 вместо "14.08.2018" считать "15.08.2018".
в резолютивной части в абзаце 4 вместо "30 января 2019 г." считать "15 августа 2018"; в абзаце 5 вместо "14 августа 2018 г." считать "15 августа 2018 г."
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Бережнова О.Н.
Судьи: Топоркова С.А.
Федорова Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать