Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 18 августа 2017 года №33-2396/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 33-2396/2017
 
от 18 августа 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Шефер И.А., Нечепуренко Д.В.
при секретаре Петлиной М.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Томске гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Синяевой Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, Арбузова Э. А. на решение Кировского районного суда г. Томска от 7 декабря 2016 года,
заслушав доклад судьи Худиной М.И., объяснения Арбузова Э.А. и его представителя Фогельзанг Г.В., поддержавших доводы жалобы, представителя ПАО «Совкомбанк» Безгачевой Т.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы,
установила:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Синяевой Е.В., в котором просило расторгнуть кредитный договор от 04.03.2016 №677334521, взыскать задолженность по данному кредитному договору в размере 404866, 28 рублей, из которой: 352308, 23 рублей - просроченная ссуда, 29301, 58 рублей - просроченные проценты, 1252, 4 рублей - проценты по просроченной ссуде, 20803, 55 рублей - неустойка по ссудному договору, 1125, 52 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 75 рублей - ежемесячная комиссия за SMS-информирование; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 30.09.2016 по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на автомобиль Honda Accord, 2006 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) /__/, государственный регистрационный знак /__/; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины, по нотариальному заверению копии доверенности 100 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 04.03.2016 между банком и Синяевой Е.В. заключен кредитный договор №677334521, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 359533, 72 рубля под 22 % годовых на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Требование банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без исполнения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога автомобиля Honda Accord, 2006 года выпуска, который оценен сторонами в 450000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» Безгачева Т.Н. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.
Ответчик Синяева Е.В. представила в суд заявление, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 07.12.2016 исковые требования удовлетворены: расторгнут кредитный договор №677334521 от 04.03.2016, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Синяевой Е.В.; с последней в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 404866, 28 рублей, из которой 352308, 23 рублей - просроченная ссуда, 29301, 58 рублей - просроченные проценты за период с 05.05.2016 по 29.09.2016, 1252, 4 рублей - проценты по просроченной ссуде за период с 05.05.2016 по 29.09.2016, 20803, 55 рублей - неустойка по ссудному договору за период с 08.08.2016 по 29.09.2016, 1125, 52 рублей - неустойка на просроченную ссуду за период с 08.08.2016 по 29.09.2016, 75 рублей - ежемесячная комиссия за SMS-информирование; проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга 352308, 23 рублей за период с 30.09.2016 по дату вступления решения суда в законную силу; обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Honda Accord, 2006 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) /__/, государственный регистрационный знак /__/. С ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13248, 66 рублей, расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности 100 рублей.
Дополнительным решением Кировского районного суда г. Томска от 29.12.2016 с Синяевой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.
В апелляционной жалобе лицо, не участвующее в деле, Арбузов Э.А. просит отменить решение суда в части обращения взыскания на автомобиль Honda Accord, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) /__/, отказав в удовлетворении иска в данной части.
В обоснование указывает, что приобрел данный автомобиль у Синяевой Е.В. 02.04.2016 по возмездной сделке, после чего в установленном порядке зарегистрировал его в органах ГИБДД. О том, что автомобиль является предметом залога по кредитному договору, он не знал и не мог знать, поскольку Синяева Е.В. ему об этом не сообщила, у нее имелся паспорт транспортного средства, залог не был зарегистрирован.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО «Совкомбанк» Безгачева Т.Н. указывает, что залог автомобиля Honda Accord, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) /__/, был зарегистрирован надлежащим образом 04.03.2016. Полагает, что перед покупкой спорного автомобиля Арбузов Э.А. не принял весь комплекс мер для проверки наличия (отсутствия) залога.
На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 04.08.2017 настоящее гражданское дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции, Арбузов Э.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
При рассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам по правилам производства в суде первой инстанции представитель истца ПАО «Совкомбанк» Безгачева Т.Н. представила заявление об отказе от части исковых требований - о взыскании с Синяевой Е.В. процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга 352308, 23 рублей за период с 30.09.2016 по дату вступления решения суда в законную силу.
Обсудив заявление, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска в части ПАО «Совкомбанк» выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом - представителем Безгачевой Т.Н., действующей по доверенности № 2477/ФЦ от 25.10.2016 с правом на отказ от части исковых требований.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия находит возможным принять данный отказ от части исковых требований и в данной части производство по делу прекратить.
В силу изложенного решение Кировского районного суда г. Томска от 07.12.2016 в части удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» к Синяевой Е. В. о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга 352308, 23 рублей за период с 30.09.2016 по дату вступления решения суда в законную силу, подлежит отмене, производство по делу в данной части требований - прекращению.
Руководствуясь п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца ПАО ««Совкомбанк» от требований к Синяевой Е. В. о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга 352308, 23 рублей за период с 30.09.2016 по дату вступления решения суда в законную силу.
Решение Кировского районного суда г. Томска от 7 декабря 2016 года в части удовлетворения указанных исковых требований отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи:  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка