Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 06 июня 2019 года №33-2395/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 33-2395/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 33-2395/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Леденских И.В.,
судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.,
при секретаре Кругловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее с апелляционной жалобой Масалевой Ф.И. на решение Нововятского районного суда г. Кирова от 08.04.2019 года по иску ООО КБ "Аксонбанк" к Масалевой Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Леденских И.В.,
УСТАНОВИЛА:
ООО КБ "Аксонбанк" обратилось в суд с иском к Масалевой Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.04.2018 в размере 215 954 рубля 53 копейки, в том числе: основной долг в сумме 197 929,18 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых в сумме 17 084,35 рублей, проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 29,90 % годовых в размере 511,39 рублей, штраф за несвоевременное погашение кредита в сумме 263,24 рубля, штраф за несвоевременную уплату процентов в сумме 166,37 рублей, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 197929 рублей 18 копеек с 15.11.2018 по день полного погашения кредита,- по ставке 29,90 % годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита, за каждый день просрочки платежа, начиная с 15.11.2018 по день фактического исполнения обязательства.
Решением Нововятского районного суда г. Кирова от 08.04.2019 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В жалобе заявитель указывает, что в сентябре 2018 года после списания очередного платежа денежные средства по оплате кредита были возвращены обратно за последние два месяца, специалисты Сбербанка объяснили, что у ООО КБ "Аксонбанк" отозвана лицензия и платежи по его реквизитам не осуществляются. При этом Кировский офис КБ "Аксонбанк" на тот момент был ликвидирован, ответчик никаких уведомлений по этому поводу от банка не получала. До отзыва лицензии у банка ответчик свои обязательства исполняла добросовестно. Новые платежные реквизиты ей стали известны в феврале 2019 года, после того, как истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании Масалева Ф.И. поддержала доводы, изложенные в жалобе.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении жалобы без участия своего представителя, просил отказать в удовлетворении жалобы. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В соответствии с ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24.04.2018 между Масалевой Ф.И. и истцом заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 213780 рублей на срок до 23.04.2021 включительно, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и процентов за пользование кредитом. Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.1). В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа. Согласно п. 12 Кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа.
Расчет, представленный банком, судом проверен и признан обоснованным.
Поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, суд первой инстанции удовлетворил требования банка о взыскании процентов по день полного погашения кредита из ставки 29,90 % годовых на сумму основного долга. Суд также удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика в пользу ООО КБ " Аксонбанк" штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа с 15.11.2018 по день фактического исполнения обязательств.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, действующим законодательством не предусмотрено освобождение заемщиков от погашения задолженности, уплаты процентов, неустойки и штрафов по такому основанию как отзыв у кредитора - банка лицензии, признание банка банкротом, влекущее открытие в отношении его конкурсного производства.
Соответственно ранее заключенные кредитные договоры продолжают действовать, в том числе остаются в силе все положения и условия, прописанные в кредитных договорах, включая условия о мерах гражданско-правовой ответственности, которые могут быть применены в отношении заемщиков за ненадлежащее исполнение своих обязательств.
Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об удовлетворении требований истца в части взыскания штрафа за несвоевременное погашение кредита, начисленного с 25.08.2018 по 14.11.2018 в размере 263,24 руб., и в части взыскания штрафа за несвоевременную уплату процентов, начисленного с 25.08.2018 по 14.11.2018 в размере 166,37 руб., поскольку, как следует из материалов дела, ответчик предпринимала меры по оплате кредитной задолженности, однако денежные средства ей были возвращены. Кроме того, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Банк направляет информацию клиенту почтовыми отправлениями, СМС-сообщениями, посредством телефонной коммуникации (пункт 16). Поскольку информация о смене реквизитов направлена в адрес ответчицы письмом от 08.02.2019 года, а иных данных о направлении ответчику ранее такой информации не представлено, то судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании штрафа за несвоевременное погашение кредита в размере 263,24 руб. и штрафа за несвоевременную уплату процентов в размере 166,37 руб., начисленных с 25.08.2018 по 14.11.2018.
В этой части решение суда следует отменить.
В остальной части решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены жалоба не содержит и судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нововятского районного суда г. Кирова от 08.04.2019 года отменить в части удовлетворения требований о взыскании штрафа за несвоевременное погашение кредита в сумме 263,24 рубля и штрафа за несвоевременную уплату процентов в сумме 166,37 рублей, принять в данной части новое решение.
В удовлетворении требований ООО КБ "Аксонбанк" к Масалевой Фаине Ивановне о взыскании штрафа за несвоевременное погашение кредита в сумме 263,24 рубля и штрафа за несвоевременную уплату процентов в сумме 166,37 рублей отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать