Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-2394/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-2394/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Александровой Р.С., судей Местниковой С.А., Удаловой Л.В., при секретаре Комюстюровой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2021 года, которым по делу по иску Кондратьевой К.Р. к Публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о признании незаконным начисления неустойки, обязании отменить начисление неустойки и взыскании судебных расходов
постановлено:
В удовлетворении иска Кондратьевой К.Р. к Публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о признании незаконным начисления неустойки, обязании отменить начисление неустойки и взыскании судебных расходов - отказать.
Заслушав доклад судьи Удаловой Л.В., пояснения истца Кондратьевой К.Р., представителя истца Басыгысова Г.С., судебная коллегия
установила:
Кондратьева К.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10 ноября 2018 года между МХ. и ответчиком был заключен кредитный договор N .... _______ МХ. умерла. Кондратьева К.Р. после ее смерти приняла наследство и сообщила ответчику о смерти заемщика, после чего получила счет-выписку о необходимости погашения всей суммы кредита, включая основной долг, начисленные проценты и просроченные проценты, начисление процентов после смерти наследодателя является незаконным. По состоянию на 31 марта 2021 года неустойка начислена в размере 46610 рублей 43 копеек. Просит признать начисление неустойки в указанном размере незаконным, обязать банк отменить начисление неустойки, взыскать судебные расходы на представителя в размере 20000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, истец и ее представитель Басыгысов Г.С. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, приводя аналогичные доводы, изложенным в исковом заявлении.
ПАО "Восточный экспресс банк" извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщено.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пункте 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел "Судебное делопроизводство").
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10 ноября 2018 года между МХ. и кредитной организацией был заключен кредитный договор N ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 256628 рублей под 22,7% годовых сроком на 36 месяцев, дата погашения 10 ноября 2021 года.
_______ МХ. умерла.
Нотариусом Усть-Алданского нотариального округа Республики Саха (Якутия) было заведено наследственное дело к имуществу МХ., согласно которому наследство после смерти МХ. приняла истец Кондратьева К.Р., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 23 сентября 2020 года.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку обязательства по возврату кредита не были прекращены, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Кондратьева К.Р., приняв наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб не содержат оснований для отмены постановленного судебного акта и основаны на неправильном толковании норм права.
Судебной коллегией учтено, что доказательств того, что банк обратился о взыскании задолженности по спорному кредитному договору и злоупотребил своим правом на взыскание кредитной задолженности не представлено. Как пояснила истец Кондратьева К.Р. в судебном разбирательстве, в настоящее время задолженность оплачена, каких-либо требований к наследнику кредитная организация не предъявляла и не предъявляет.
Из представленных в материалы дела справок о ссудной задолженности не представляется возможным установить периоды начисления, как неустойки, так и процентов по договору. Вместе с тем в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы апелляционной жалобы истца не содержат оснований для отмены решения и не опровергают выводов, изложенных в нем, поскольку основаны на ошибочном применении и толковании норм материального права и противоречат установленным по делу обстоятельствам.
Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Р.С. Александрова
Судьи С.А. Местникова
Л.В. Удалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
