Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 июня 2019 года №33-2394/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 33-2394/2019
гор. Брянск 06 июня 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Апокиной Е.В., Ильюхиной О.Г.,
при секретаре Красноженюк Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление командира Войсковой части 41495 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 апреля 2019 года N 33-1685/2019 по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца Цымбалюк Л.П. и ее представителя Цымбалюка В.В. на решение Дубровского районного суда Брянской области от 01.10.2018 года по гражданскому делу по иску Цымбалюк Людмилы Петровны к войсковой части 41495 п. Сеща Дубровского района, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании периода незаконного увольнения вынужденным прогулом, взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ильюхиной О.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Цымбалюк Л.П. обратилась в суд с иском к войсковой части 41495 поселка Сеща Дубровского района, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании периода незаконного увольнения вынужденным прогулом, просила суд восстановить ее на работе в должности медицинской сестры детского сада N 4 войсковой части 41495 п. Сеща Дубровского района, признав незаконным приказ командира войсковой части 41495 о ее увольнении, признать ее нахождение в период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения судом вынужденным прогулом, взыскать с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям" предусмотренные системой оплаты труда неполученный заработок и неполученные доходы за весь период вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., взыскать с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям" компенсацию расходов, которые она вынуждена была произвести за счет собственных средств в связи с прохождением обучения на курсах повышения квалификации средних медицинских и фармацевтических работников в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении "Брянский базовый медицинский колледж" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 070 руб. и командировочные расходы в размере 3 000 руб. за указанный выше период, транспортные расходы в размере 400 руб.
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 01.10.2018 года, с учетом определения Дубровского районного суда Брянской области от 30.11.2018 года об исправлении описки, исковые требования Цымбалюк Л.П. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23.04.2019 года решение Дубровского районного суда Брянской области от 01.10.2018 года отменено.
По делу вынесено новое решение.
Признан незаконным и отменен приказ командира войсковой части 41495 от ДД.ММ.ГГГГ N в части, касающейся увольнения Цымбалюк Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Цымбалюк Л.П. восстановлена на работе в должности медицинской сестры детского сада N 4 войсковой части 41495.
С войсковой части 41495 в пользу Цымбалюк Л.П. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 479 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей, всего - 141 479 рублей 50 копеек.
В остальной части иска отказано.
Решение в части восстановления на работе приведено к немедленному исполнению.
Командир войсковой части 41495 Коробецкий Ю. обратился в Брянский областной суд с заявлением, в котором просит разъяснить апелляционное определение от 23.04.2019 года, ссылаясь, что в ходе его исполнения возникли неясности в части порядка восстановления Цымбалюк Л.П. в должности медицинской сестры детского сада N 4 войсковой части 41495, ввиду отсутствия данной должности в штате войсковой части 41495, а также нахождения здания детского сада N 4 в собственности муниципального образования "Дубровский район". Указывает, что во исполнение поручения Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N и 21.10. 2011 года N, решения Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О завершении мероприятий по передаче дошкольных учреждений Министерства обороны Российской Федерации в муниципальную собственность", в соответствии с телеграммой командования Военно-транспортной авиации от ДД.ММ.ГГГГ N, телеграммой командования 12 военно-транспортной авиационной дивизии от ДД.ММ.ГГГГ N были проведены организационные мероприятия по передаче детского сада N "Теремок" в собственность муниципального образования "Дубровский район" Брянской области, данная процедура завершена ДД.ММ.ГГГГ. В результате данных мероприятий персонал детского сада N 4 "Теремок" сокращен. Штат сотрудников детского сада N 4 "Теремок" не являлся структурным подразделением войсковой части 41495. В войсковой части действует штатное расписание N от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником генерального штаба ВС РФ, куда не входит и не входило структурное подразделение детского сада N 4 "Теремок". Для сотрудников детского сада N 4 "Теремок" действовало штатное расписание утвержденное начальником медицинской службы Федерального бюджетного учреждения войсковой части 25969 ДД.ММ.ГГГГ, и продленное указаниями Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N до момента подписания приемопередаточных документов о передаче здания и территории детского сада N 4 "Теремок" в собственность муниципального образования "Дубровский район" Брянской области.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя истца Цымбалюк Л.П. - Цымбалюка В.В., представителя ответчика войсковой части 41495, представителя третьего лица ГБУЗ "Дубровская ЦРБ", представителя третьего лица администрации Дубровского района имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления о разъяснении апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения.
В соответствии со ст. 394 ТК РФ в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.
На основании требований вышеуказанной статьи, Цымбалюк Л.П. апелляционным определением судебной коллегии Брянского областного суда от 23.04.2019 года была восстановлена на работе в должности медицинской сестры детского сада N 4 войсковой части 41495, где она работала до ее незаконного увольнения.
Вышеуказанное апелляционное определение изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей, неточностей относительно заявленных исковых требований.
Ссылка представителя заявителя на то обстоятельство, что персонал детского сада N 4 "Теремок" был сокращен, а земельный участок и здание детского сада были переданы в муниципальную собственность муниципального образования "Дубровский район", что делает невозможным исполнение апелляционного определения судебной коллегии в части восстановления истца на работе, поскольку указанные обстоятельства не являются в силу норм гражданского процессуального законодательства основанием для разъяснения судебного акта.
Доводы заявителя о том, что решение суда в указанном виде не исполнимо, не могут быть приняты во внимание, поскольку в апелляционном определении от 23.04.2019 года указана конкретная должность и наименование учреждения, в которых должна быть восстановлена истец, каких-либо неясностей, препятствующих его пониманию, не содержит.
Разъяснять порядок оформления трудовых отношений с работником, восстановленным в прежней должности, не входит в компетенцию судебных инстанций, предметом спора данный вопрос не являлся.
При таких обстоятельствах, поскольку требование о разъяснении решения суда и вопросы, поставленные заявителем, не связаны с разъяснением судебного акта, а направлены на изменение существа решения, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для разъяснения решения суда в порядке ст. 202 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в удовлетворении заявления командира Войсковой части 41495 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 апреля 2019 года N 33-1685/2019 по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца Цымбалюк Л.П. и ее представителя Цымбалюка В.В. на решение Дубровского районного суда Брянской области от 01.10.2018 года по гражданскому делу по иску Цымбалюк Людмилы Петровны к войсковой части 41495 п. Сеща Дубровского района, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании периода незаконного увольнения вынужденным прогулом, взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи Е.В. Апокина
О.Г. Ильюхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка