Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 января 2021 года №33-239/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 33-239/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 33-239/2021
Судья: Копеина И.А. 24RS0017-01-2019-003590-98
Дело N 33-239/2021
071г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2021г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Баимовой И.А., Тихоновой Ю.Б.,
с участием прокурора: Бухаровой Т.С.,
помощника судьи: Коцаревой И.Г.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, действующего в интересах Романовской Анны Семеновны и Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации, к АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета,
по апелляционной жалобе Романовской А.С.,
на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 02 декабря 2019г., которым постановлено:
Признать недействительным договор от 29.12.2017 года, заключенный между Романовской Анной Семеновной и АО НПФ "Будущее".
Обязать АО НПФ "Будущее" прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Романовской Анны Семеновны.
Обязать АО НПФ "Будущее" в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд РФ денежные средства пенсионных накоплении, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Романовской Анны Семеновны в размере 196 467,89 рублей, уведомив об этом ПФ РФ, в остальной части отказать.
Взыскать с АО НПФ "Будущее" в пользу Пенсионного фонда РФ проценты за неправомерное пользование денежными средствами пенсионных накоплений в размере 20 961,51 рубль.
Взыскать с АО НПФ "Будущее" в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 738 рублей.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска, действующий в интересах Романовской А.С. и Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации, обратился в суд с иском к АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета.
Требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в Отделение Пенсионного фонда РФ по Москве и Московской области поступило заявление Романовской А.С. от 14 декабря 2017г., заверенное нотариусом г.Химки, о досрочном переходе из Пенсионного фонда России в АО "НПФ "Будущее". 29 декабря 2017г. Романовской А.С. и АО "НПФ "Будущее" заключен договор об обязательном пенсионном страховании, в связи с чем Пенсионный фонд РФ перевел в АО "НПФ "Будущее" средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета Романовской А.С. Между тем, заявление о досрочном переходе Романовская А.С. не подписывала, не имела намерения на заключение договора, волеизъявления на перевод пенсионных накоплений в данный негосударственный фонд не выражала. Указанный договор об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "Будущее" отвечает признакам недействительной сделки ввиду порока воли при его заключении. Кроме того, своего согласия на обработку своих персональных данных Романовская А.С. не давала, действия АО "НПФ "Будущее" с ее персональными данными по их хранению и использованию при заключении договоров являются незаконными. В этой связи прокурор просил суд признать недействительным договор от 29 декабря 2017г. об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Романовской А.С. и АО "НПФ "Будущее", возложить обязанность на АО "НПФ "Будущее" в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать в Пенсионный фонд России денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Романовской А.С. в размере 196 467 руб. 89 коп. с уведомлением Пенсионного фонда Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии в сумме 40 188 руб. 10 коп., взыскать с АО "НПФ "Будущее" в пользу Пенсионного фонда РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 20 961 руб. 51 коп., возложить обязанность на АО "НПФ "Будущее" прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Романовской А.С.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Романовская А.С. и в отзыве на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Самусева Т.А. просят отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности на АО "НПФ "Будущее" передать в Пенсионный фонд РФ средства утраченного инвестиционного дохода в сумме 40 188 руб. 10 коп., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Романовская А.С. указывает на то, что поскольку перевод средств пенсионных накоплений произведен вопреки ее воле, то ею понесены убытки в размере утраченного инвестиционного дохода.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО "НПФ "Будущее" Нольская А.В., ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 июня 2020г. решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 02 декабря 2019г. в части отказа прокурору Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Романовской А.С. в удовлетворении исковых требований к АО "НПФ "Будущее" о возложении обязанности на АО "НПФ "Будущее" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства утраченного инвестиционного дохода в сумме 40 188 руб. 10 коп. отменено, в этой части принято новое решение о возложении обязанности на АО "НПФ "Будущее" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства утраченного инвестиционного дохода в сумме 40 188 руб. 10 коп., в остальной части решение оставлено без изменения.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2020г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 июня 2020г. в части отмены решения Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 02 декабря 2019г. в части отказа прокурору Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Романовской А.С. в удовлетворении исковых требований к АО "НПФ "Будущее" о возложении обязанности на АО "НПФ "Будущее" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства утраченного инвестиционного дохода в сумме 40 188 руб. 10 коп. и возложении на АО "НПФ "Будущее" обязанности передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства утраченного инвестиционного дохода в сумме 40 188 руб. 10 коп. отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В судебное заседание Романовская А.С., представитель АО "НПФ "Будущее", представитель третьего лица УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Пенсионного фонда Российской Федерации Гребенниковой М.В., заключение прокурора, полагавшей необходимым решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела видно и судом установлено, что прокуратурой Железнодорожного района г.Красноярска в ходе проведенной проверки было установлено, что на основании заявления Романовской А.С. от 14 декабря 2017г. о переходе застрахованного лица из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ "Будущее", заверенного нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области, и договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017г. N 032-855-089 55, заключенного между Романовской А.С. и АО "НПФ "Будущее", Пенсионным фондом Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" осуществлен перевод пенсионных накоплений Романовской А.С., учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, в сумме 196 467 руб. 89 коп. Вместе с тем указанное заявление Романовская А.С. не писала, договор не подписывала, не заключала каким-либо иным способом и не выражала своего волеизъявления на его заключение. Нотариальные действия в отношении Романовской А.С. не совершались, Романовская А.С. к нотариусу за совершением нотариального действия о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ "Будущее" не обращалась.
Установив нарушения прав и законных интересов Романовской А.С., прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском.
Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, на основании совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих отсутствие волеизъявления Романовской А.С. на переход из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, пришел к обоснованному выводу о признании недействительным договора от 29 декабря 2017г. N 032-855-089 55 об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Романовской А.С. и АО "НПФ "Будущее", недействительной сделку по переводу пенсионных накоплений Романовской А.С. из АО "НПФ "Будущее" в Пенсионный фонд РФ, и возложении на АО "НПФ "Будущее" обязанности передать в ПФР в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Романовской А.С., в сумме 196 467 руб. 89 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 20 691 руб. 51 коп.
Также суд пришел к правильному выводу о возложении на АО "НПФ "Будущее" обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Романовской А.С.
Решение суда в этой части сторонами и прокурором в апелляционном порядке не обжалуется.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 июня 2020г. решение суда в этой части оставлено без изменения.
Вместе с тем, суд, отказывая в удовлетворении требований о возложения обязанности на АО "НПФ "Будущее" передать в Пенсионный фонд РФ средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной части пенсии застрахованного лица, в размере 40 188 руб. 10 коп., исходил из того, что данные денежные средства не были переданы из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее", зачислены Пенсионным фондом Российской Федерации в резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию.
Доводы апелляционной жалобы Романовской А.С. о несогласии с решением суда в указанной части, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
В соответствии с абз.7 п.2 ст.36.5 Федерального закона от 07 мая 1998г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее по тексту- Федеральный закон N 75-ФЗ) договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п.4 ст.36.5 Федерального закона N 75-ФЗ).
Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абз.7 п.1 ст.36.6 Федерального закона N 75-ФЗ).
Пунктом 5.3 ст.36.6 Федерального закона N 75-ФЗ определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п.2 ст.36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.
В соответствии с п.2 ст.36.6.1 указанного Федерального закона при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин:
1) величина средств пенсионных накоплений, определенная, исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей",
2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со ст.36.2.1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования).
Таким образом, правовым последствием признания договора недействительным является передача средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику в установленном законом порядке в соответствии с нормами Федерального закона N 75-ФЗ, которыми не предусмотрена возможность взыскания с негосударственного пенсионного фонда суммы удержанного инвестиционного дохода.
Согласно ст.34.1 Федерального закона от 24 июля 2002г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" в связи с досрочным переходом застрахованного лица из ПФР в фонд инвестиционный доход направляется в резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию.
Из материалов дела видно и судом установлено, что при передаче из ПФР в АО "НПФ "Будущее" средств пенсионных накоплений Романовской А.С. Пенсионным фондом РФ удержан инвестиционный доход за 2016-2017 годы в размере 40 188 руб. 10 коп., который ответчику не передавался, а был зачислен в резерв Пенсионного фонда РФ.
Правовым последствием признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании N 032-855-089 55 от 29 декабря 2017г., заключенного Романовской А.С. и АО "НПФ "Будущее", является восстановление предыдущим страховщиком, т.е. Пенсионным фондом Российской Федерации, удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в том виде, в котором он существовал до удовлетворения заявления Романовской А.С. о досрочном переходе из ПФР в АО "НПФ "Будущее".
Кроме того, по сообщению Пенсионного фонда РФ от 18 марта 2020г. N 22-19/5911 сумма дохода, полученная управляющей компанией от инвестирования средств пенсионных накоплений, ранее зачисленная в РОПС в связи с досрочным переходом застрахованного лица из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, подлежит восстановлению на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица на основании распоряжения правления Пенсионного фонда РФ.
Таким образом, в связи с утратой суммы пенсионных накоплений в виде инвестиционного дохода, которые при иных обстоятельствах сохранились бы на индивидуальном лицевом счете Романовской А.С. в Пенсионном фонде РФ, сумма дохода, полученная управляющей компанией от инвестирования средств пенсионных накоплений, ранее зачисленная в РОПС в связи с досрочным переходом застрахованного лица из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, в размере 40 188 руб. 10 коп. подлежит восстановлению на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Романовской А.С. на основании распоряжения правления Пенсионного фонда РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 02 декабря 2019г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Романовской А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать