Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-2390/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 33-2390/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Костицыной О.М., Маркина В.А.,
при секретаре Жёлтиковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове
8 июня 2021 г.
гражданское дело по иску департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к Покручиной Альбине Александровне об освобождении нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения,
по апелляционной жалобе Покручиной А.А. на решение Первомайского районного суда города Кирова от 22 марта 2021 г., которым постановлено:
исковые требования удовлетворить частично. Обязать Покручину Альбину Александровну 29 сентября 1950 года рождения освободить помещение теплой стоянки по адресу: <адрес> цокольный этаж с кадастровым номером N площадью 26,9 кв.м. В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
УСТАНОВИЛА:
департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (по тексту также - Департамент) обратился в суд с иском к Покручиной А.А. об освобождении нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 18 февраля 2004 г. между департаментом государственной собственности Кировской области, правопреемником которого является департамент муниципальной собственности администрации города Кирова, Хозяйственным управлением администрации Правительства Кировской области (ссудодатели) и Покручиной А.А. (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования N, в соответствии с п. 1.1 договора, ссудодатели обязуются передать ссудополучателю в безвозмездное временное пользование помещение теплой стоянки, площадью 26,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, цокольный этаж. Кадастровый N Договор заключен на неопределенный срок (п. 4.1 договора). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выписке из реестра имущества муниципального образования "Город Киров" собственником помещения теплой стоянки с кадастровым номером N является муниципальное образование "Город Киров". Договор безвозмездного пользования N от 18 февраля 2004 г. расторгнут в одностороннем порядке, однако Покручина А.А. не исполнила обязанность по освобождению занимаемого помещения и передаче его по акту приема-передачи представителю Департамента. После расторжения договора Покручина А.А. продолжает пользоваться указанным помещением. Просил суд обязать Покручину А.А. освободить помещение теплой стоянки, с кадастровым номером N, площадью 26,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, цокольный этаж; взыскать с Покручиной А.А. задолженность за фактическое пользование помещением за период с 23 апреля 2019 г. по 31 января 2020 г. в размере 25078 руб.88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2019 г. по 31 января 2020 г. в размере 309 руб.69 коп.
Решением Первомайского районного суда города Кирова от 22 марта 2021 г. иск удовлетворен частично.
В апелляционной жалобе Покручина А.А. просит решение суда отменить, как незаконное. Указывает, что с целью урегулирования спора мирным путем заявляла в суде ходатайство об отложении дела, однако суд не мотивировал свой отказ в его удовлетворении, в деле отсутствует информация о разрешении ее ходатайства. Полагает, что имеет место нарушение судом норм процессуального права.
До судебного заседания суда апелляционной инстанции от начальника департамента муниципальной собственности администрации города Кирова Токарева В.А. (Истец) и Покручиной А.А. (Ответчик) поступили письменные заявления о рассмотрении дела по апелляционной жалобе без их участия с ходатайством об утверждении Мирового соглашения (далее - Мировое соглашение), заключенного между ними на следующих условиях:
1. Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова предоставляет Покручиной Альбине Александровне в аренду нежилое помещение - теплую стоянку по адресу: <адрес>, цокольный этаж с кадастровым номером N, площадью 26,9 кв.м., на срок до 3 июля 2021 г.
2. Ответчик, обязуется использовать нежилое помещение в соответствии с назначением и освободить арендованное помещение по истечении срока, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения.
3. При условии выполнения Ответчиком обязательств, изложенных в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, цокольный этаж.
4. В случае неисполнения Ответчиком условий п. 2 мирового соглашения департамент вправе обратиться за получением исполнительного документа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-758/2021, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В соответствии с частью второй статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно статье 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу (часть 1). Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу части первой статьи 153.9 главы 14.1 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно части шестой статьи 153.10 главы 14.1 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть седьмая статьи 153.10 главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 221 ГПК РФ в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела в необходимой части, обсудив условия Мирового соглашения, изложенного и представленного в письменном виде, подписанного сторонами, судебная коллегия находит, что условия Мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, Мировое соглашение подлежит утверждению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно тексту Мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
В связи с утверждением судом апелляционной инстанции Мирового соглашения, решение Первомайского районного суда города Кирова от 22 марта 2021 г. подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
утвердить Мировое соглашение, заключенное между начальником департамента муниципальной собственности администрации города Кирова Токаревым Вадимом Андреевичем и Покручиной Альбиной Александровной, на следующих условиях:
1. Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова предоставляет Покручиной Альбине Александровне в аренду нежилое помещение - теплую стоянку по адресу: <адрес>, цокольный этаж с кадастровым номером N, площадью 26,9 кв.м., на срок до 3 июля 2021 г.
2. Ответчик, обязуется использовать нежилое помещение в соответствии с назначением и освободить арендованное помещение по истечении срока, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения.
3. При условии выполнения Ответчиком обязательств, изложенных в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, цокольный этаж.
4. В случае неисполнения Ответчиком условий п. 2 мирового соглашения департамент вправе обратиться за получением исполнительного документа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-758/2021, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Решение Первомайского районного суда города Кирова от 22 марта 2021г. отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
