Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 13 февраля 2018 года №33-2390/2017, 33-28/2018

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: 33-2390/2017, 33-28/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N 33-28/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Козырь Е.Н. и Тачахова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Схаляхо М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частным жалобам ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО12 на определение Тахтамукайского районного суда от 16 ноября 2017 года, которым постановлено:
Заявление ФИО3 об изменении способа и порядка исполнения решения Тахтамукайского районного суда от 11.12.2015 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Произвести индексацию сумм присужденных решением Тахтамукайского районного суда РА от 11.12.2015 года за период с 12.12.2015 года по 16.11.2017 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 индексированную сумму в размере 81 332 (восьмидесяти одной тысячи трехсот тридцати двух) рублей 74 копеек.
Изменить способ и порядок исполнения исполнительного листа ФС N от 01.02.2016г. по делу 2-2006/15/ от 11.12.2015г., выделив в собственность ФИО3:
-2/5 доли земельного участка с кадастровым номером, 01:05:0200169:61, расположенного по адресу: п. Яблоновский, ул. Дружбы, 63;
-2/5 доли жилого дома, площадью 30 кв.м., Литер "А", этажность 1, готовностью 18 %, расположенного по адресу: п. Яблоновский, ул. Дружбы, 63.
В удовлетворении требования ФИО3 о выделении в собственность квартиры общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: п. Яблоновский, ул. Майкопская, дом 36, кв. 2, отказать.
Отозвать из Межрайонного Отдела УФССП России по Республике Адыгея (г. Майкоп, ул. Курганная, 345) исполнительный лист N NФС 009206331 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по делу N и возвратить его Тахтамукайский районный суд.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., объяснения представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО7 и третьего лица ФИО12, поддержавших доводы частных жалоб, возражения на частные жалобы представителя истца ФИО3 по доверенности Абредж З.Э., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявления указал, что решением Тахтамукайского районного суда от 10.12.2015г. исковые требования ФИО3 удовлетворены.
Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя межрайонного Отдела УФССП России по Республике Адыгея Такахо Азамата Асланбиевича, было возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя межрайонного Отдела УФССП России по Республике Адыгея Такахо А.А., было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, в размере 50 %, ежемесячно.
Заявитель полагает, что сумма ежемесячно выплачиваемая в среднем 3900 рублей, не соизмерима с суммой долга, и исполнение решения суда таким способом существенно нарушает его имущественные права.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем межрайонного Отдела УФССП России по Республике Адыгея Такахо А.А. был вынесено постановление о наложении ареста на земельный участок, с кадастровым номером, N, расположенный по адресу: <адрес> находящийся у ответчицы в общей долевой собственности 2/5 доли и жилой дом, площадью 30 кв.м., Литер "А", этажность 1, готовностью 18%, расположенный по адресу: <адрес> находящийся у ответчицы в общей долевой собственности 2/5 доли.
До настоящего времени решение суда не исполнено, исполнительное производство не окончено и фактически не ведется, в связи с невозможностью извещения должника об оценке имущества и передачи его на торги, в связи с чем считает, что имеет право на индексацию суммы, взысканной в его пользу с ФИО1 в размере 1 700 000 рублей.
За период с 12.12.2015 года по 15.03.2017 года сумма индексации составила 115 423 рубля 40 копеек.
С учетом уточненных требований просил изменить способ и порядок исполнения решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.12.2015 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и выделить в собственность ФИО3:
2/5 доли земельного участка с кадастровым номером, 01:05:0200169:61, расположенного по адресу: <адрес>;
2/5 доли жилого дома, площадью 30 кв.м., Литер "А", этажность 1, готовностью 18 %, расположенного по адресу: <адрес>.
квартиру общей площадью 40,6 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>.
Произвести индексацию взысканных денежных сумм в размере 133 551,52 рублей 52 копейки за период с 12.12.2015 года по 16.11.2017 года.
Отозвать из Межрайонного Отдела УФССП России по Республике Адыгея (<адрес>) исполнительный лист N от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по делу N.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась.
Заинтересованное лицо ФИО12, в судебном заседании просила при удовлетворении заявления ФИО3, учесть ее интересы, что ФИО1 также должна ей 908 276 рублей, взысканных по решению Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд постановилобжалуемое определение.
В частных жалобах ФИО1 и ФИО12 просят отменить определение суда первой инстанции и вынести новое определение, которым отказать ФИО3 в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Тахтамукайского районного суда от 11 декабря 2015 года. Доводы частных жалоб сводятся к тому, что суд своим определением фактически изменил принятое по делу решение. Кроме того, ФИО8 ссылается на то, что изменение способа и порядка исполнения решения суда нарушают её права, как взыскателя.
Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Разрешая поступившее от ФИО3 заявление, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к обоснованному выводу в части индексации сумм присужденных решением Тахтамукайского районного суда РА от 11.12.2015 года за период с 12.12.2015 года по 16.11.2017 года.
Кроме того, суд первой инстанции выделил в собственность ФИО3, принадлежащие должнику ФИО1
-2/5 доли земельного участка с кадастровым номером, N, расположенного по адресу: <адрес>;
-2/5 доли жилого дома, площадью 30 кв.м., Литер "А", этажность 1, готовностью 18 %, расположенного по адресу: <адрес>.
С данным выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
В данном случае, на дату вынесения обжалуемого определения 16 ноября 2017 года исполнительное производство возбуждено.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя межрайонного Отдела УФССП России по Республике Адыгея обращено взыскания на пенсию должника, в размере 50 %, ежемесячно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет истца перечислена сумма в размере 31378,46 рублей (7861,54+3930,89+3930,77+3930,95+3891,77+3891,77+3891,77).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем межрайонного Отдела УФССП России по Республике Адыгея вынесено постановление о наложении ареста на земельный участок, с кадастровым номером, 01:05:0200169:61, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, площадью 30 кв.м., Литер "А", этажность 1, готовностью 18%, расположенный по адресу: <адрес>, находящиеся у ответчицы в общей долевой собственности 2/5 доли.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением об участии специалиста в исполнительном производстве судебного пристава-исполнителя межрайонного Отдела УФССП России по Республике Адыгея, была произведена оценка указанного имущества, итоговая рыночная стоимость которого согласно отчету об оценке N от ДД.ММ.ГГГГ, составила 907 683 рублей (из них 542 446руб. - стоимость земельного участка, 365 237руб. - стоимость жилого дома).
Реализация данного имущества в рамках исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В заявлении ФИО3 фактически ставится вопрос об обращении взыскания на имущество должника путем передачи ему в собственность этого имущества, что не является изменением способа исполнения судебного постановления в порядке ст. ст. 203, 434 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения и предложенный заявителем способ и порядок исполнения решения суда по своей сути не заменяет один вид исполнения другим, а по существу направлено на изменение материального требования у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований в данной части.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части и разрешить вопрос по существу.
В части выделения в собственность ФИО3 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером, 01:05:0200169:61, расположенного по адресу: <адрес> и 2/5 доли жилого дома, площадью 30 кв.м., Литер "А", этажность 1, готовностью 18 %, расположенного по адресу: <адрес> отменить.
В остальной части - в части индексации сумм присужденных решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.12.2015 года за период с 12.12.2015 года по 16.11.2017 года и отказа в удовлетворении требования ФИО3 о выделении в собственность квартиры общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> оставить без изменения.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Е.Н. Козырь, Р.З. Тачахов
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать