Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2023 года Дело N 33-2389/2023

Санкт-Петербург 01 февраля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Илюхина А.П.,судей Петухова Д.В., Хвещенко Е.Р.,при секретаре Елохиной Н.О.,,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивлевой Натальи Петровны на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2022 года по гражданскому делу N 2-283/2022 по иску АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) к Ивлеву Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.

Заслушав доклад судьи Илюхина А.П., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

АКБ Абсолют Банк (ПАО) обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ивлеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2017 году между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику целевой кредит в сумме 4 900 000 рублей сроком на 240 месяцев для приобретения в собственность заемщика квартиры. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога в отношении приобретаемой квартиры. Указывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, истец, после уточнения исковых требований, просил взыскать с Ивлева К.А. задолженность по кредитному договору в размере 6 042 548 руб. 48 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - <адрес>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 6 408 000 руб., а также взыскать с Ивлева К.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 667 руб. (л.д. 3-6, 167-169 том 1).

На основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Ивлева Н.П. с самостоятельными исковыми требованиями к АКБ "Абсолют Банк" (ПАО), Ивлеву К.А. о признании договора недействительным, в котором Ивлева Н.П. указала, что она, являясь супругой Ивлева К.А. на момент заключения им кредитного договора согласия на залог квартиры не давала, в связи с чем, просит признать недействительной сделкой залог жилого помещения (л.д. 203-205 том 1).

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2022 года исковые требования АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) были удовлетворены частично, с Ивлева Константина Анатольевича в пользу АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору N...-И от 31.03.2017 года в размере 5 505 966 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 729 рублей 83 копеек, обращено взыскание на <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, кадастровый N..., путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 15 912 022 рублей 95 копеек, на дату проведения торгов, принадлежащую Ивлеву Константину Анатольевичу 08.08.1987 года рождения, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Также по решению суда отказано в удовлетворении заявленных требований третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования Ивлевой Натальи Петровны к АКБ "Абсолют Банк" (ПАО), Ивлеву Константину Анатольевичу о признании договора залога недействительным.

Полагая указанное решение незаконным, Ивлев Н.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею требований и об отказе в удовлетворении требований АКБ "Абсолют Банк" (ПАО).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Санкт-Петербургский городской суд поступило заявление Ивлевой Н.П. об отказе от апелляционной жалобы.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен лицом, подавшим жалобу, в письменной форме до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ Ивлевой Натальи Петровны от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Ивлевой Натальи Петровны от апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от

27 июня 2022 года по гражданскому делу N 2-283/2022 по иску АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) к Ивлеву Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, по иску Ивлевой Натальи Петровны о признании договора недействительным.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Ивлевой Натальи Петровны решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2022 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка