Определение Кемеровского областного суда от 19 марта 2020 года №33-2389/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2020 года Дело N 33-2389/2020
"19" марта 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Акинина Е.В.,
при секретаре Ломовой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материал по частной жалобе представителя государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" Чуркиной А.М. на определение Ленинского районного суда г. Кемерово
от 02 декабря 2019 года
о возврате апелляционной жалобы представителя государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" Чуркиной А.М. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 октября 2019 года по делу по иску Игнатьевой Оксаны Николаевны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
установила:
решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 октября 2019 года требования Игнатьевой О.Н. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" (далее - ГБУЗ КО "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр") об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворены.
29 ноября 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя ГБУЗ КО "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" Чуркиной А.М.
Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 02 декабря 2019 года апелляционная жалоба возвращена ГБУЗ КО "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" со всеми документами, приложенными к жалобе.
В частной жалобе представитель ГБУЗ КО "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" Чуркина А.М., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 29.04.2019, просит определение суда отменить, указывая, что апелляционная жалоба была подана в последний день установленного законом срока на обжалование.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.
Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно положениям статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (часть 1 статьи 108 ГПК РФ).
В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 той же статьи).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днём составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Исходя из смысла приведённых правовых норм, исчисляемые месяцами сроки оканчиваются в то же календарное число соответствующего месяца, что и событие, которым определяется начало срока (применительно к настоящему делу - дата изготовления решения суда в окончательной форме).
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово 23 октября 2019 года удовлетворены требования Игнатьевой О.Н. к ГБУЗ КО "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Представитель ответчика Чуркина А.М. присутствовала в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения и разъяснении срока принятия решения суда в окончательной форме (л.д. 96 - 97). Кроме того, решение суда от 23.10.2019 было направлено в адрес сторон (л.д. 103, 105).
В окончательной форме решение принято 28.10.2019 (л.д. 98 - 102).
Следовательно, последним днём подачи апелляционной жалобы, учитывая вышеприведённые нормы, являлось 28 ноября 2019 года.
Вместе с тем, апелляционная жалоба была подана и поступила в суд 29 ноября 2019 года (л.д. 108 - 110), то есть за пределами установленного законом срока, просьбу о восстановлении пропущенного срока на её подачу не содержала, в связи с чем судья правомерно возвратил жалобу заявителю.
Доводы заявителя о том, что последний срок подачи жалобы на решение суда - 29 ноября 2019 года, основаны на ошибочном толковании вышеприведённых норм права.
В целом доводы частной жалобы не содержат данных, которые влияли бы на законность и обоснованность судебного постановления либо опровергали выводы суда. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены определения судьи первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 02 декабря 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" Чуркиной А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка