Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июля 2010 года №33-2388/10

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2010 года Дело N 33-2388/10
 
14 июля 2010 года г.Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Гафарова Р.Р.,
судей Никифоровой Р.Ф.,
при секретаре
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Ляпидовской С.М., Павловой В.А., Кирилловой З.Д. о взыскании задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами,
поступившее по кассационной жалобе истца ИФНС России по г.Чебоксары на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 03 июня 2010 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска ИФНС по г.Чебоксары к Ляпидовской С.М., Павловой В.А., Кирилловой З.Д. о взыскании задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами в размере ... руб. ... коп. отказать.
Заслушав доклад судьи Никифоровой Р.Ф., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
29 июля 2009 года ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском, в котором с учетом неоднократных уточнений и дополнений в окончательном варианте, указав качестве ответчиков Ляпидовскую С.М., Павлову В.А. и Кириллову З.Д. просила взыскать с них в субсидиарном порядке, как с учредителей, задолженность ... перед бюджетом и внебюджетными фондами по налогам, пеням, штрафу в размере ... руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Инспекцией федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары в адрес ... были вынесены постановления Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов на общую сумму ... руб., которые являются не исполненными. У ... отсутствуют денежные средства и имущество, на которые можно было бы обратить взыскание по указанным долгам. В соответствии со ст.120 ГК РФ частные и бюджетные учреждения полностью или частично финансируются собственником их имущества. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник их имущества. Ответчики являются учредителями и собственниками имущества ..., в связи с чем на них лежит ответственность по обязательствам этого учреждения.
В судебном заседании представители истца ИФНС России по г.Чебоксары Плющева Н.С. и Гончаренко Е.В. поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчики Павлова В.А. и Кириллова З.Д. в судебное заседание не явились.
Ответчица Ляпидовская С.М., представляющая также интересы ответчицы Павловой В.А., представитель Ляпидовской С.М. - Павлов С.Э. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что учреждение ... не ликвидировано, а потому его долги по уплате налогов на ответчиков не может быть возложена.
Представитель третьего лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике в судебное заседание также не явилась.
Судом вынесено указанное решение, обжалованное истцом ИФНС России по г.Чебоксары по мотиву его незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление представителя ИФНС России по г.Чебоксары Плющевой Н.С., поддержавшей кассационную жалобу на решение суда; объяснения ответчика Ляпидовской С.М., выступление ее представителя Павлова С.Э., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы истца, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая исковые требования, суд установил, что у ... имеется задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами. Указанное обстоятельство подтверждается постановлениями ИФНС России по г.Чебоксары Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена о взыскании с образовательного учреждения налогов, сборов, пеней, штрафов.
В частности, Дата обезличена ИФНС России по г.Чебоксары вынесено решение Номер обезличен о привлечении ... к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной:
а) п.1 ст.122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налогов врезультате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налогов или другихнеправомерных действий (бездействия) в виде штрафа в размере 20% процентов от суммынеуплаченных налогов, в том числе:
- по налогу на прибыль за 2004 год в сумме ... руб.,
- по налогу на добавленную стоимость в сумме ... руб., из которых: за декабрь2004 г.-... руб., за ноябрь 2005 г.- ... руб., за декабрь 2005 г.- ... руб., за январь 2006 г.- ... руб., за февраль 2006 г.- ... руб., за март 2006 г. - ... руб., за апрель 2006 г. - ... руб.;
- по единому налогу на вмененный доход за 2005 год в сумме ... руб., в том числе:за 111 квартал 2005 г.- ... руб., за IV квартал 2005 г. -... руб.
б) ст.123 НК РФ за неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц,подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, которое влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению, т.е. в сумме ... руб.
в) п.1 ст.126 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговым агентомсведений, предусмотренных НК РФ, в виде штрафа в размере ... руб. за каждый непредставленный документ, всего ... руб.
в) п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления такой декларации в размере 30 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня: - по единому налогу на вмененный доход в сумме ... руб.
На основании п.4 ст.109 НК РФ в привлечении к налоговой ответственности по ст.122 НК РФ по налогу на прибыль за 2003 г. и по ст.122 НК РФ и ст.119 НК РФ по налогу на рекламу за I, II, III и IV кв. 2003 года отказано за истечением сроков давности.
... предложено уплатить в срок, указанный в требовании, суммы:
- налоговых санкций, указанные в пункте 1 решения;
- неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов: налога на добавленную стоимостьв сумме ... руб., в том числе: за декабрь 2004 г.- ... руб., за ноябрь 2005 г.-... руб., за декабрь 2005 г.- ... руб., за январь 2006 г.- ... руб., за февраль 2006 г.- ... руб., за март 2006 г.-... руб., за апрель 2006 г. - ... руб.;
- налога на прибыль в сумме ... руб., в том числе за 2003 год в сумме... руб., за 2004 год в сумме ... руб.;
- налога на рекламу в сумме ... руб., в том числе: I квартал 2003 г.- ... руб.; IIIквартал 2003 г.- ... руб.; I квартал 2004 г. - ... руб.; III квартал 2004 г. - ... руб., налогана вмененный доход в сумме ... руб., суммы неуплаченных (не полностью уплаченных),не перечисленных (не полностью перечисленных) налогов (сборов) по налогу на доходыфизических лиц в сумме ... руб.;
- пени за несвоевременную уплату налогов (сборов) в сумме ... руб., в томчисле: по налогу на добавленную стоимость - ... руб.; по налогу на прибыль-... руб., по налогу на рекламу - ... руб., по единому налогу на вмененный доход -... руб., - пени, за несвоевременную уплату или неуплату (несвоевременноеперечисление или не перечисление) налогов (сборов) по налогу на доходы физических лиц всумме ... руб.
Не согласившись с данным решением, ... обжаловало его в арбитражном суде.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от Дата обезличена указанное решение ИФНС России по г.Чебоксары признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в сумме ... руб. ... коп. за неуплату налога на добавленную стоимость, ... руб. ... коп. за неуплату налога на прибыль, ... руб. ... коп. за неуплату единого налога на вмененный доход; п. 2 ст.119 НК РФ в сумме ... руб. ... коп. за непредставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме ... руб. ... коп. и соответствующие пени в сумме ... ... руб., единый налог на вмененный доход в сумме ... руб. ... коп. и соответствующие пени сумме ... руб. ... коп., налог на прибыль в сумме ... руб. ... коп., соответствующие пени в сумме ... руб. ... коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от Дата обезличена данное решение Арбитражного суда ЧР отменено в части признания недействительным решения ИФНС России по г.Чебоксары от Дата обезличена Номер обезличен в отношении налога на прибыль в сумме ... руб., пени по налогу на прибыль в сумме ... руб. ... коп., штрафа в сумме ... руб. ... коп., налога на добавленную стоимость в сумме ... руб. ... коп., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме ... руб. ... коп., штрафа в сумме ... руб. ... коп., а также взыскания с ИФНС России по г.Чебоксары расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. Этим же постановлением ... в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС России по г.Чебоксары от Дата обезличена Номер обезличен в части налога на прибыль в сумме ... руб., пени по налогу на прибыль в сумме ... руб. ... коп., штрафа в сумме ... руб. ... коп., налога на добавленную стоимость в сумме ... руб. ... коп., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме ... руб. ... коп., штрафа в сумме ... руб. ... коп. отказано.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от Дата обезличена кассационная жалоба ... на указанное постановление Первого арбитражного апелляционного суда от Дата обезличена оставлена без удовлетворения, а само постановление - без изменения.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка