Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 33-2387/2022

10 марта 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пашковой Т.В.,

судей: Алябьева Д.Н., Чекуновой О.В.,

при секретаре Васюшкиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1863/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" к Карагедян И.Г. о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения,

по апелляционной жалобе Карагедян И.Г.

на решение Советского районного суда г.Волгограда от 29 июня 2021 года, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" к Карагедян И.Г. о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворены; с Карагедян И.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" взыскана задолженность за период с 15 февраля 2021 года по 11 марта 2021 года в размере 150 334 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4207 рублей.

Заслушав доклад судьи Пашковой Т.В., выслушав Карагедян И.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истца Куропаткину Л.П., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ООО "Концессии водоснабжения" обратилось в суд с иском к Карагедян И.Г. о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Постановления Главы администрации Волгограда N 877 от 25 июня 2015 года ООО "Концессии водоснабжения" осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.

В соответствии с выпиской ЕГРП собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> является Карагедян И.Г.

15 февраля 2021 года при обследовании объекта (отдельно стоящий ИЖД) было установлено, что имеется самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения, о чем был составлен акт обследования о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоотведения. Вместе с актом было вынесено предписание о заключении договора технологического присоединения к централизованным сетям водоотведения и водоснабжения с ООО "Концессии водоснабжения". Ответчик от подписи в акте отказалась.

11 марта 2021 года было проведено повторное обследование объекта и установлено, что предписание от 15 февраля 2021 года не исполнено. Нарушение собственником не устранено. Акт N 1308/21 был направлен ответчику, что подтверждается почтовым реестром.

ООО "Концессии водоснабжения" произвело начисление по пропускной способности ввода d - 100 мм. за период с 15 февраля 2021 года по 11 марта 2021 года в размере 150 334 рубля 64 копейки.

26 марта 2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия N КВ/7173-исх и счет N 801 от 19 февраля 2021 года на сумму 150 334 рублей 64 копейки, ответ на претензию получен не был и счет не оплачен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Концессии водоснабжения" просило суд взыскать с Карагедян И.Г. задолженность за несанкционированное подключение к системе водоснабжения в размере 150334 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4207 рублей.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе Карагедян И.Г. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 указанного Кодекса снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 2 Правил N 644 под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с п. 49 Правил N 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета, определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов и путем визуального сравнения прибора учета до и после несанкционированного вмешательства; в) нарушения контрольных пломб или знаков поверки; г) механического повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета; д) превышения допустимой погрешности показаний приборов учета; е) нарушения проектной документации на оборудование узла учета, в частности осуществления врезки в трубопроводы, входящие в состав узла учета, не предусмотренной проектной документацией на оборудование узла учета; ж) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее-несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с Постановлением Главы администрации Волгограда N 877 от 25 июня 2015 года ООО "Концессии водоснабжения" определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с 01 июля 2015 года.

На основании указанного постановления ООО "Концессии водоснабжения" осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.

В соответствии с выпиской из ЕГРП собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> является Карагедян И.Г.

15 февраля 2021 года при обследовании объекта (отдельно стоящий ИЖД) было установлено, что имеется самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения, о чем составлен акт обследования о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоотведения. Вместе с актом было вынесено предписание о заключении договора технологического присоединения к централизованным сетям водоотведения и водоснабжения с ООО "Концессии водоснабжения". От подписи в акте обследования Карагедян И.Г. отказалась.

11 марта 2021 года было проведено повторное обследование объекта и установлено, что предписание от 15 февраля 2021 года не исполнено. Нарушение собственником не устранено. Акт N 1308/21 был направлен ответчику, что подтверждается почтовым реестром.

ООО "Концессии водоснабжения" произвело начисление по пропускной способности ввода d - 100 мм. за период с 15 февраля 2021 года по 11 марта 2021 года в размере 150 334 рубля 64 копейки.

26 марта 2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия N КВ/7173-исх и счет N 801 от 19 февраля 2021 года на сумму 150 334 рублей 64 копейки, ответ на претензию получен не был и счет не оплачен.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности требований истца и взыскании с Карагедян И.Г. в пользу ООО "Концессии водоснабжения" задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения за период с 15 февраля 2021 года по 11 марта 2021 года в размере 150 334 рубля 64 копейки, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере 4207 рублей.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Доводы апелляционной жалобы Карагедян И.Г. о том, что суд первой инстанции неправомерно применил к настоящему спору правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании подателем жалобы норм действующего законодательства.

Так, в соответствии с п. 1 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776, настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности и по мотивам, изложенным в решении, правильно рассмотрел заявленный спор. Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были бы приняты во внимание и не были проверены судом при вынесении решения, в связи с чем, оснований для отмены постановленного по делу решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Волгограда от 29 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Карагедян И.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка